A Ty, co sądzisz o myślących maszynach?

John Brockman

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-01-21165-3

DOI:

-

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

558

XML:ISBN/ISSN:

Bibliografia:

Brockman, John. A Ty, co sądzisz o myślących maszynach?. Red. . : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2020, 558 s. ISBN 978-83-01-21165-3

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Brockman, J.

A2

T1 A Ty, co sądzisz o myślących maszynach?

PB Wydawnictwo Naukowe PWN

PP

YR 2020

SN 978-83-01-21165-3

Bibliografia BibTex:

@Book{ 219937, author = "Brockman, John", editor = "", title = "A Ty, co sądzisz o myślących maszynach?", publisher = "Wydawnictwo Naukowe PWN", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-01-21165-3" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Brockman, John

ED -

TI - A Ty, co sądzisz o myślących maszynach?

PB - Wydawnictwo Naukowe PWN

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-01-21165-3

ER -

Netografia (standard APA):

Brockman, John. A Ty, co sądzisz o myślących maszynach? [baza danych online] : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2020 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/a-ty-co-sadzisz-o-myslacych-maszynach-john-brockman-219937.

sztuczna inteligencja, myślące maszyny

Czy myślące maszyny pojawią się w nieodległej przyszłości? A może już są wśród nas? Czy sztuczna inteligencja stanie się naszym sprzymierzeńcem, czy będzie stanowiła zagrożenie dla ludzkości? Czy powierzymy jej zarządzanie ważnymi sferami naszego ...

ISBN/ISSN:

978-83-01-21165-3

DOI:

-

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

558

XML:ISBN/ISSN:

Przedmowa Pytanie roku 2015 portalu Edge John Brockman16
1. Świadomość u sztucznej inteligencji na poziomie ludzkim Murray Shanahan18
2. Myślenie nie oznacza [chęci] podporządkowania sobie czegoś Steven Pinker22
3. W dłuższej perspektywie organiczna inteligencja nie ma przyszłości Martin Rees26
4. Punkt zwrotny w dziedzinie sztucznej inteligencji Steve Omohundro29
5. SI to ja Dimitar D. Sasselov33
6. Jeśli nie możesz z czymś walczyć, musisz to polubić Frank Tipler35
7. Maszyny inteligentne na Ziemi i gdzieś poza nią Mario Livio37
8. Cieszy mnie wizja władzy maszyn Antony Garrett Lisi40
9. Nasi władcy, panowie, niewolnicy czy partnerzy? John Markoff44
10. Zaprojektowana inteligencja Paul Davies47
11. Superinteligentny samotnik Kevin P. Hand50
12. To będzie dzika przejażdżka John C. Mather53
13. Czy ktokolwiek za to odpowiada? David Christian56
14. Świadek przed Wszechświatem Timo Hannay59
15. Przygotujmy się! Max Tegmark62
16. Pytania „Turing+” Tomaso Poggio65
17. Epokowe wydarzenie w historii człowieka Pamela McCorduck69
18. Witajcie w waszym transhumanistycznym „ja” Marcelo Gleiser72
19. Wszyscy jesteśmy maszynami myślącymi Sean Carroll74
20. Kryzys sterowania Nicholas G. Carr77
21. Konstruujemy je, ale ich nie rozumiemy Jon Kleinberg, Sendhil Mullainathan80
22. Musimy odrobić pracę domową Jan Tallinn84
23. Czy naprawdę obchodzi Was, co sądzą inne maszyny? George Church86
24. Maszyny nie potrafią myśleć Arnold Trehub89
25. Tu nie ma mowy o ”ja” i przestrzeni na złe intencje Roy Baumeister90
26. Wykorzystanie ludzkiej inteligencji Keith Devlin92
27. Maszyna to element „materii” Emanuel Derman95
28. Mogę się mylić Freeman Dyson97
29. Dlaczego nie można obliczyć „bycia” ani „szczęścia”? David Gelernter98
30. Maszyny nie zadają sobie pytań egzystencjalnych Leo M. Chalupa101
31. Osobliwość — miejska legenda? Daniel C. Dennett103
32. Nanointencjonalność W. Tecumseh Fitch107
33. Piękny (wizjonerski) umysł irene pepperberg111
34. „Kolos” to bardzo fajny gigant Nicholas Humphrey114
35. Samoświadoma SI? Nie prędzej niż za 1000 lat! Rolf Dobelli117
36. Maszyny nie myślą – ludzie również nie Cesar Hidalgo121
37. Uwikłani w poszukiwanie odpowiedzi James J. O’Donnell125
38. Działanie nie musi oznaczać umiejętności Rodney A. Brooks127
39. Sztuczna inteligencja sprawi, że będziemy mądrzejsi Terrence J. Sejnowski131
40. Uczenie płytkie Seth Lloyd134
41. Stworzenia pochodzące ze świata przyrody Carlo Rovelli137
42. Trzy uwagi na temat sztucznej inteligencji Frank Wilczek140
43. Kiedy mówię „Bruno Latour”, nie oznacza to „obróbki bananów” John Naughton143
44. To wciąż dopiero początek Nick Bostrom145
45. Ewoluująca SI Donald D. Hoffman147
46. Maszyny myślące są tylko w filmach Robert Schank151
47. Przeszczepy głowy? Juan Enriquez155
48. Sztuczna inteligencja / sztuczne formy życia Esther Dyson158
49. Mózgi i inne maszyny myślące Tom Griffiths160
50. Uczynią więcej dobrego niż złego Mark Pagel164
51. Trzymając je w ryzach Robert Provine167
52. Następny replikator Susan Blackmore169
53. A co jeśli jesteśmy mikrobiomami w krzemowym siedlisku sztucznej inteligencji? Tim O’Reilly172
54. Jesteś tym, co jesz Andy Clark175
55. System prawny i władza pod sztuczną inteligencją Moshe Hoffmann179
56. Robot z ukrytym planem Brian Knutson182
57. Czy okręty podwodne potrafią pływać? William Poundstone185
58. Nie lękajcie się SI Gregory Benford187
59. Dlaczego miałbym się martwić? Lawrence M. Krauss190
60. Maszyny do radzenia sobie ze złożonością świata Peter Norvig193
61. Narodziny maszyn narracyjnych Jonathan Gottschall198
62. Myślcie o protopii – nie o utopii czy dystopii Michael Shermer200
63. Granice biologicznej inteligencji Chris Dibona203
64. Każde społeczeństwo ma taką SI, na jaką zasługuje Joscha Bach206
65. Bestie z wyspy SI Quentin Hardy209
66. Staniemy się jednością Clifford Pickover212
67. Pozaziemska percepcja ludzkiej pychy Ernst Pöppel215
68. Ten, kto płaci (za sztuczną inteligencję), nadaje ton Ross Anderson218
69. Myślę więc jestem (sztuczną inteligencją) W. Daniell Hillis221
70. Jakie będzie w tym wszystkim miejsce ludzi? Paul Saffo223
71. Wielki przekręt SI Dylan Evans226
72. Typowanie SI Anthony Aguirre229
73. Nowa mądrość ciała Eric J. Topol232
74. Od inteligencji zwykłej do sztucznej Roger Highfield234
75. Potrzebujemy czegoś więcej niż myśli Gordon Kane236
76. Czy zmierzamy w złym kierunku? Scott Atran238
77. O dwóch funkcjach poznawczych, których wciąż brakuje maszynom Stanislas Dehaene241
78. Pomiędzy maszynami, ale nie w maszynie Matt Ridley244
79. Inny rodzaj różnorodności Stephen M. Kosslyn246
80. Narracje i nasza cywilizacja Luca De Biase249
81. Ludzka odpowiedzialność Margaret Levi253
82. Amplifikatory/wdrożeniowcy ludzkich decyzji D. A. Wallach255
83. Wystarczy stworzyć rzecz, której nie da się nie lubić Rory Sutherland257
84. Maszyny-aktorki Bruce Sterling260
57. Nazywajcie ich sztucznymi obcymi Kevin Kelly263
86. Czy maszyny rzeczywiście coś robią? Martin Seligman266
87. Denkraumverlust Timothy Taylor269
88. Analogowa rewolucja, której nie mamy odwagi nazwać po imieniu George Dyson272
89. Wartości sztucznej inteligencji S. Abbas Raza274
90. Dobór sztuczny a nasze wnuki Bruce Parker277
91. Naprawdę sprytne sztuczki Neil Gershenfeld281
92. Airbus i orzeł Daniel L. Everett283
93. Człowieczość Douglas Coupland286
94. Manipulatorzy i manipulowani Josh Bongard289
95. Czy swoim sposobem myślenia przypominamy maszyny? Zyiad Marar292
96. Zaledwie fraktalny szczegół na tle ogółu Brian Eno295
97. eGaia, techniczno-społeczny rozproszony system sterowania umysłem Marti Hearst298
98. Inteligencja zbiorowa Chris Anderson300
99. Globalna sztuczna inteligencja już tu jest Alex (Sandy) Pentland303
100. Komputery niczym myślące, gadające psy? Randolph Nesse307
101. Maszyny myślące i nuda Richard E. Nisbett310
102. Dumni z naszych maszyn Samuel Arbesman313
103. Nie ma wspólnej teorii umysłu Gerald Smallberg315
104. Ślepy na podstawowe ludzkie doświadczenie Eldar Shafir318
105. Intuicyjna teoria maszyny Christopher Chabris320
106. Myślące solniska Ursula Martin323
107. Maszyny-zabójcy pozwalają nam mieć czyste sumienia Kurt Gray326
108. Kiedy maszyny myślące łamią prawo Bruce Schneier329
109. Elektryczne mózgi Rebecca Mackinnon332
110. Robolekarze Gerd Gigerenzer335
111. Czy maszyny będą kiedykolwiek tak inteligentne jak trzylatki? Alison Gopnik339
112. Kura grająca w kółko i krzyżyk Kevin Slavin343
113. Dzięki SI będziemy inteligentni, a roboty będą się nas bały Alun Anderson346
114. Kiedy maszyny myślące nie są błogosławieństwem Mary Catherine Bateson349
115. Sprawiedliwość wobec maszyn w organicystycznym świecie Steve Fuller351
116. Nie bądźcie szowinistami w kwestii myślenia Tania Lombrozo354
117. Brzmi jak bajka Virginia Heffernan357
118. Maszyny, które pracują, dopóki nie przestaną barbara strauch [*]358
119. Stale podnoszona poprzeczka Sheizaf Rafaeli360
120. Inteligencja nieukierunkowana Edward Slingerland363
121. Kultura jako prekursor sztucznej inteligencji Nicholas A. Christakis365
122. Poza Doliną Niesamowitości Joichi Ito368
123. Figura czy tło? Douglas Rushkoff372
124. Szybkie, dokładne i głupie Helen Fisher374
125. Czy one uczynią nas lepszymi ludźmi? Stuart Russell377
126. Kwestia zaszczepiania wartości Eliezer S. Yudkowsky381
127. Na nasze podobieństwo Kate Jeffery385
128. Umwelt, który nie daje odpowiedzi Maria Popova389
129. Czy będą myślały o sobie? Jessica L. Tracy, Kristin Laurin391
130. Myślenie organiczne kontra myślenie artefaktowe June Gruber, Raul Saucedo394
131. Oczywiście, że kontekst ma znaczenie Paul Dolan397
132. Jak zapobiec eksplozji inteligencji? Thomas G. Dietterich399
133. Myślenie od środka czy z zewnątrz? Matthew D. Lieberman403
134. Miękki autorytaryzm Michael Vassar407
135. Co sztuczne inteligencje będą myśleć o nas? Gregory Paul410
136. Czasy godne Johna Henry’ego Andrian Kreye413
137. Maszyny nie są dobre w budowaniu związków N.J. Enfield416
138. Kolejna faza ewolucji człowieka Nina Jablonski418
139. Dominacja kontra udomowienie Gary Klein420
140. Maszyny nie będą myśleć w najbliższym czasie Gary Marcus423
141. Czy możemy zapobiec cyfrowej apokalipsie? Sam Harris426
142. Czy maszyny myślące mogą zamknąć lukę empatyczną? Molly Crockett430
143. Maszyny troskliwe Abigail Marsh433
144. Silniki wolności Alexander Wissner-Gross436
145. Czy ktoś ma jakieś pytania? Sarah Demers439
146. Maszyny myślące – stare algorytmy na szybszych komputerach Bart Kosko441
147. Problemy wynikające z metafory Julia Clarke445
148. Uniwersalna podstawa ludzkiej godności Michael McCULLOUGH448
149. Rozmyślając o ludziach, którzy myślą jak maszyny Haim Harari451
150. Metamyślenie Hans Halvorson454
151. Wartość oczekiwania Christine Finn456
152. Ekosystem idei Dirk Helbing459
153. Żelazne prawo inteligencji John Tooby461
154. Maszyny, które kradną myśli Maximilian Schich465
152. Niezamierzone skutki Satyajit Das468
156. To zależy Robert Sapolsky471
157. Czy maszyny będą myśleć za nas? Athena Vouloumanos472
158. Przepraszam, że przeszkadzam Brian Christian474
159. Maszyny moralne Benjamin K. Bergen476
160. Po wyciągnięciu wtyczki Laurence C. Smith478
161. Monitorowanie planety i zarządzanie nią Giulio Boccaletti480
162. Wszechdoznaniowość Ian Bogost483
163. Gdy sługa nie jest sługą Aubrey de Grey487
164. Niewystarczająco szalony Michael I. Norton491
165. Więcej funku, więcej duszy, więcej poezji i sztuki Thomas A. Bass493
166. Przyszłość jest zablokowana Hans Ulrich Obrist494
167. Dająca się wyobrazić niematerialna maszyna KOO JEONG-A496
168. Zbity z tropu i opętany Richard Foreman497
169. Kto się boi sztucznej inteligencji? Richard H. Thaler500
170. Widzę rozwijającą się symbiozę Scott Draves504
171. Przeobrażając „ja” w świecie rozproszonym Matthew Ritchie507
172. Łatwo jest przewidywać przyszłość Raphael Bousso511
173. Bójcie się Boga, powtórka James Croak514
174. Tulipany na nagrobku mojego robota Andrés Roemer516
175. Ku naturalistycznemu pojęciu mózgu Lee Smolin519
176. Maszyny myślące? Szaleństwo! Stuart A. Kauffman523
177. Przyszłe pole możliwości inteligencji Melanie Swan526
178. Miłość Tor Nørretranders530
179. Niesamowity test trzech okręgów dla Machina sapiens Kai Krause533
180. Wolni od nas samych Georg Diez538
181. Pozbawiona błędów SI to dopiero science fiction Eduardo Salcedo-Albarán540
182. Narodziny hybrydowego człowieka / mechaniczne wymysły Maria Spiropulu543
183. A co, jeśli będą musiały cierpieć? Thomas Metzinger546
184. Czy będziemy w stanie rozpoznać, że to już się dzieje? Beatrice Golomb550
185. Metareprezentacja Noga Arikha553
186. Przesłanie: Krótki dystans przed nami – i jeszcze moc do zrobienia Demis Hassabis, Shane Legg, Mustafa Suleyman555

Myślenienieoznacza[chęci]podporządkowaniasobieczegoś

inteligencji-domyślącychmaszyn.Zasadniczoczłowiekmógłbyzapro-

jektowaćprocesorinformatycznybędącykopiąludzkiegomózgu,azara-

zemdalekowyprzedzającyjegomożliwości.Nietwierdzę,żetosięziści

-jakożeprawdopodobnienigdyniewykrzeszemyzsiebiewystarczają-

cejtechnologicznejiekonomicznejmotywacji,bygostworzyć.Takjakpo

wynalezieniusamochodunieskopiowanokonia,takstworzeniesystemu

sztucznejinteligencji,którybędziepotraﬁłzarobićnasiebie,nieoznacza,

żeskopiujemyosobnikaHomosapiens.Urządzeniezaprojektowanedo

tego,byprowadzićautoalboprzewidziećepidemię,niekonieczniemusi

umiećprzyciągnąćsamca/samicęlubreagowaćnasmródzgnilizny.

Niemniejfakt,żezbliżamysiędomyślącychmaszyn,wzmógłnawra-

cającystrachprzedtym,żenaszawiedzabędziestanowićdlanasgwóźdź

dotrumny.Osobiścieuważam,żewspółczesneobawyprzedkomputera-

mi,którewpadnąwszał,tostrataenergii-scenariuszprzypominaraczej

wirusaY2KniżProjektManhattan1.

Przedewszystkimmamyjeszczedużoczasu,bysięprzygotować.

Sztucznainteligencjanapoziomieludzkimtostandard,któregozpew-

nościąnieosiągniemyprzedupływem15-20lat.Odjakiegośczasudzieli

nasodniejtasamaodległość,jakożewielenagłaśnianychosiągnięćoka-

załosięmiećmarnepodstawy.Toprawda,żewprzeszłościwieluneks-

pertów”wsposóbwręczśmiesznyprzeoczyłoprawdopodobieństwopo-

jawieniasięinnowacjitechnologicznych.Każdykijmadwakońce.Cisami

neksperci”wieszczylirównież(lubteżsialipanikę)nadciągającypostęp,

którysięnigdynieziścił-np.napędzaneenergiąjądrowąsamochody,

podwodnemiasta,kolonienaMarsie,dziecibędąceefekteminżynierii

1

Y2K,czylitzw.npluskwamilenijna”,toefektlukiwprogramachkomputerowychtworzo-

nychprzedrokiem2000,polegającejnakodowaniurokuwyłączniezapomocądwóch

ostatnichcyfr.Y2KwywołałnaprzełomieXXiXXIwiekusporokłopotów,m.in.zau-

toryzacjąkartpłatniczychważnychdłużejniżdo2000rokuitd.Problemszybkozostał

rozwiązany.ProjektManhattannatomiasttosłynnyamerykańskiprogrammilitarno-

-naukowyzlat40.XXwieku.Miałnaceluskonstruowaniebombyjądrowej,któraosta-

teczniezakończyłabyIIwojnęświatową.PierwszetestywykonanowNowymMeksyku

w1945roku.Byłtopierwszywdziejachludzkościwybuchbombyatomowej-przyp.red.

22