Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Myślenienieoznacza[chęci]podporządkowaniasobieczegoś
Możemyoczywiściewyobrazićsobiezłegoczłowieka,któryprojektu-
jeiuwalniabatalionrobotów,bysiaćmasowezniszczenie.Rozgrywanie
scenariuszyzagładywnaszejwyobraźninicniekosztuje.Powinniśmy
jednakmiećświadomość,żeabytenscenariuszmógłsięzrealizować,mu-
siałobydojśćdocałegołańcuchazdarzeń.Najpierwmusiałbyobjawićsię
jakiśzłowrogigeniusz,zarazemspragnionymasowychmordówibiegły
winnowacyjnychtechnologiach.Musiałbyonpozyskaćdowspółpracy
grupęspiskowców-potrafiącychdotrzymaćtajemnicy,lojalnychikom-
petentnych-izarządzaćnimi.Całaoperacjamusiałabyprzetrwaćpróby
wykrycia,zdrady,oszustw,błędówizwykłegopecha.Teoretyczniemo-
głobytosięwydarzyć.Powinniśmyjednakskupićsięnabardziejpalą-
cychproblemach.
Jeśliporzucićscenariuszezagładyrodemzsciencection,możliwo-
ści,jakieoferujezaawansowanasztucznainteligencja,należyuznaćza
fascynujące-nietylkowwymiarzepraktycznym(więcejbezpieczeń-
stwa,więcejwolnegoczasu,przyjaznośćśrodowisku,samoprowadzące
sięauta),lecztakżefilozoficznym.Obliczeniowateoriaumysłunigdynie
wyjaśniłaistnieniaświadomościwrozumieniupierwszoosobowejpod-
miotowości(choćwpełniumożliwiawyjaśnienieistnieniaświadomości
wrozumieniudostępnejimożliwejdoprzetworzeniainformacji).Można
założyć,żepodmiotowośćstanowinieodłącznącechęwystarczającoskom-
plikowanegosystemucybernetycznego.Sądziłemzawsze,żehipotezy
tejniedasięprzetestować(podobniejakjejalternatywy).Wyobraźmy
sobiejednakinteligentnegorobota,zaprogramowanegotak,bynadzoro-
wałwłasnysystemistawiałpytaniaocharakterzenaukowym.Jeślisam
zsiebiezadałbypytanie,dlaczegoposiadadoświadczeniaocharakterze
subiektywnym,potraktowałbymtenpomysłpoważnie.
24
