Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
6
Wstęp
telnikomibadaczomcałejrosyjskiejspuściznylozoficznej,in-
tensywneiowocującemonografiamistudiaidyskusjenadrosyj-
skąlozofią,zwłaszczalozofiąreligijną,prowadzonewPolsce,
Rosji,jakinaZachodzie.Starałemsięwniektórychswychar-
tykułachzarównouchwycićspecyfiowejchwilihistorycznej,
jakiszkicowaćpewneogólniejsze,choćoczywiścieryzykowne,
obrazyprzyszłości,kierunkówrozwojowych,próbującprzytym
wyprowadzaćjezcałejtradycjimyślirosyjskiej;możnatuza-
pewnemówićobadaniuirefleksjimetafilozoficznej.
Piszączamieszczonetuartykuły,anastępniezbierającje
wniniejszytom,miałempełnąświadomośćdługów,jakieza-
ciągałemwśródhistorykówmyślirosyjskiej,azwłaszczawśród
szerokiegoiwzajemnieinspirującegosięśrodowiskapolskich
badaczylozofiirosyjskiej;liczneodwołaniaiprzypisywtym
tomiezapewnetylkopoczęścitodokumentują.Końcowezaś
partietejksiążkiniezależnieodichteoretycznegocharakteru
zarazemhołdemdladwóchmoichlozoficznychmistrzów:
AndrzejaWalickiego,któremupoświęconezostałydwaobszer-
nestudia,oraznieodżałowanegoMarkaSiemka,przywoływa-
negomiędzyinnymiwkluczowychmomentachtychstudiów.
Książkamacharakterhistoryczno-filozoficzny,alejakto
wlozofiizazwyczajbywarozgraniczeniehistoriilozofii
ilozofiisamejjestraczejniemożliwe.Trudnoomawiaćnto,co
pierwsze”,oilemabyćomówionewłaśniejakonto,copierwsze”,
bezjakiegośwłasnegonwto,copierwsze”uwikłaniaizobowią-
zania.Choćwięcmoimmateriałemjestprzebogatyifascynujący
materiałlozofiirosyjskiejodSołowjowapoChoryżyjaiJew-
łampijewa(orazWalickiego),towłaściwiejawnieibezskrupu-
łów(choćwnajlepszejintencjihistorycznejiteoretycznej)za-
znaczamswojesympatie,preferencjeiwyborylozoficzne,dla
którychlozofiarosyjskaokazałasięwyjątkowosprzyjającym
środowiskiemintelektualnym.tosympatie,którebeztrudu
dająsięwyczytaćjużzrzutuokanaspistreścininiejszegotomu;
sympatie,którewjęzykuhistoriilozofiinależałobynazwać
neoplatońskimi,wjęzykulozofiiholistycznymi,awjęzyku
teologiipanteistycznymi(czyłagodniej:panenteistycznymi).