Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
J.Pyżalski,Agresjaelektronicznaicyberbullyingjakonoweryzykownezachowaniamłodzieży,Kraków2012
ISBN:978-83-7587-949-0,©byJacekPyżalski2012
2.3.Generalnecharakterystykikomunikacjizapośredniczonejprzezkomputer
33
teleinformatycznych.Tenaspektanonimowościzwiązanyjestściślezpro-
blematykąlegislacjiszczególniewaspekciestosowaniaprawaikryminali-
styki,gdyżanalizytegotypunajczęściejdokonywanewłaśniewsytuacji,
kiedyukrywającyswojątożsamośćsprawcastosujeróżnegorodzajuroz-
wiązaniatechnicznewceluukryciasię.Wartozauważyć,żezewzględuna
zaawansowanemożliwościtechnicznetenrodzajanonimowościdostępny
jestjedynieużytkownikomdysponującymsporąwiedząinformatyczną
(Więckiewicz,2008).
Wcelupogłębieniaanalizyanonimowościinternetowejwartosięgnąćdoka-
tegoryzacjizaproponowanejprzezPawłaMazurka(2006).Wedługniegodo
problemunaukowejanalizyanonimowościwinterneciedochodzimożliwość
rozumieniaanonimowościniewkategoriachzero-jedynkowych(tj.jejwystę-
powanialubniewystępowania),leczwkategoriipewnegokontinuum(Mazu-
rek,2006).Wtymdrugimrozumieniumamydoczynieniazsytuacją,gdziena
jednymkrańcuznajdujesięniepowtarzalnajednostka,którąpoznajemyprzez
bezpośrednie,głębokierelacje,anadrugim„abstrakcyjnatypizacja”związana
ztym,żebrakbezpośredniegospotkanianiepozwalanapełnepoznaniedrugiej
osobyioznaczakoniecznośćdopełnieniajejobrazuzapomocądomysłówczy
uogólnień.Tenwłaśnieproblemmożemyprzedstawić,korzystajączwymiaru
znajomości(odnieznajomościdoznajomości).Wkontekścieanonimowości
winternecieznajomośćbędziesięwiązaćzestopniem,wjakimmożemypo-
równaćwizerunekosobyonlinezwizerunkiemwświecieoffline(wrelacjach
zycznych).Równocześniewartotutajzwrócićuwagęnafakt,żedługotrwała
zapośredniczonarelacjatakżemożebyćprocesempogłębionegopoznaniadru-
giejosoby,awięczwiększapoziomjejznajomościnawetwtedy,gdyniedocho-
dzidospotkaniatwarząwtwarz(Grzenia,2007).
DrugimzaproponowanymprzezMazurka(2006)wymiaremjestwymiar
identyfikowalności(odnieidentyfikowalnościdoidentyfikowalności).Ozna-
czaon,żemożemymiećdoczynieniazróżnymstopniemrozpoznaniaiujaw-
nieniasięjednostkiwsensiedanychosobistych,tj.jejpłci,miejscazamiesz-
kania,wiekuitd.Wtymujęciuchodziwięcoujawnienietożsamościbliższe
„prawnemu”,„policyjnemu”jejrozumieniu,anierozumieniuzwiązanemu
zbliskościąrelacjiinterpersonalnych,takjaktojestwprzypadkuwymiaru
znajomości.
SkrzyżowaniezaproponowanychprzezMazurkawymiarówdajezasadniczo
czterymożliwościkontekstuinternetowejanonimowości,którezostałyprzed-
stawionewtabeli3.