Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wposzukiwaniupodstawodpowiedzialnościwewspółczesnymprawiekarnym...
25
mieszcząsięjedyniewsferzeregulacjizmniejsząlubwiększądeterminacją
projektowanych.Wyobraźmysobiezatem,żeustawodawcawprowadza
dosystemucałkowity,awięcnokrojony”zjakichkolwiekwyjątków,za-
kazaborcjilub-pozostającwkręguregulacjiświatopoglądowych-zakaz
uczestnictwawmanifestacjachorganizowanychprzezosobynależącedo
środowiskaLGBTlubśrodowiskotakiewspierające,obwarowującobaza-
kazywłaściwąprawukarnemunormąsankcjonującą1.Wtakzarysowanym
kontekściepojawiasięodrazupytanie,czyosobysprzeciwiającesiętego
rodzajurozwiązaniom-wszczególnościzaśspecjaliściwdziedzinieprawa
karnego-dysponująargumentacją,zapomocąktórejmoglibywykazaćtytu-
łowybrakmożliwościichnaukowegouzasadnienia,atymsamymzdołaliby
również-patrzącwszerszejniecoperspektywie-precyzyjniewyznaczyć
nieprzekraczalnedlaprawakarnegogranice2.
Wbrewnarastającemusceptycyzmowiskłonnibylibyśmyzapewneprzyjąć
optymistycznezałożenie-comożebyćjednakprzejawemobecnejwkręgach
uniwersyteckichnaiwnościorazwiarywsprawczośćanaliznaukowych-
żeprzedstawiającnieodparteiodstronymetodologicznejodpowiednio
zweryfikowaneargumentyprzemawiająceprzeciwkonadawaniumodelo-
wiodpowiedzialnościkarnejokreślonegokształtu,zdołamypowstrzymać
prawodawcęzdominowanegoprzezwładzępolitycznąodpodejmowania
działańzmierzającychdoichwprowadzania.Sprawajestjednakniecobar-
dziejzłożona,przyczymkwestiąfundamentalnąjużnawstępiestająsiępy-
taniaoto,jakiegorodzajunaukowegouzasadnieniamielibyśmyposzukiwać
dlamodeluodpowiedzialnościkarnejorazczyuzasadnienietakiejesteśmy
wstanieprzedstawić.Wymagałobytowpierwszejkolejnościustalenia,czym
1Napotrzebydalszychrozważańprzyjmujęwtymmiejscu,żenacałościowoujmowany
modelodpowiedzialnościkarnejskładasięzbiórnormsankcjonowanych(przynajmniejwczę-
ścimającychrodowódogólnosystemowy)oraznormsankcjonujących,atakżenorm-zasad(nie-
kiedynazywanychnormamiprzednawiasowymi),zuwzględnieniemktórychnormysprzężone
powinnybyćinterpretowaneistosowane.Zob.szerzejM.Dąbrowska-Kardas,Analizadyrekty-
walnaprzepisówczęściogólnejkodeksukarnego,Warszawa2012.
2Poszukiwanietegorodzajugranicmożnaoczywiścierozpocząćodustalenia,czywsy-
stemieobowiązującegoprawapotrzebnejestprawoocharakterzerepresyjnym,wtymwszcze-
gólnościprawokarne.Odpowiedźjużprimafaciejestoczywista,asamopytaniezdajesiębyć
cokolwieknaiwne.Państwomusimiećprzecieżmożliwośćprawnokarnegoreagowania,gdy
wrelacjachmiędzytymżepaństwemajednostkąalbowrelacjachmiędzyjednostkamitwo-
rzącymifunkcjonującąwramachpaństwazbiorowośćpojawisiękonfliktgodzącywwartości
nazywanedobramiprawnymi.