Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Problematykawymiarusprawiedliwości…
53
wsprawiepetycjiniezostaniezakończoneprzedupływemkadencjiSejmu,jestono
prowadzoneprzezKomisjęwnastępnejkadencjiSejmu.
Wpraktycesejmowejprzyjętozasadę,żewszystkiewniesionepetycjesąopi-
niowaneprzezodpowiedniejednostkianalityczneKancelariiSejmuRP.Funkcję
tępełniBiuroAnalizSejmowychpoprzezekspertówzzakresuanalizlegislacyj-
nychorazanalizustrojowo-parlamentarnych.Wniosekosporządzenieopiniiskła-
daprzewodniczącyKomisjidoSprawPetycji,gdychodziopetycjeskierowanedo
Sejmu.JeślipetycjajestskierowanadoMarszałkaSejmujakoorganuwłaściwego,
townioskowanieosporządzenieopiniipozostajewgestiiBiuraKomunikacjiSpo-
łecznejwKancelariiSejmu.
Sporządzanenatymetapiepracsejmowychopiniemająwzałożeniucharakter
wstępnyiobejmują6:1)dokonaniecharakterystykiogólnejtreściiceluwniesionej
petycji,2)odpowiedzinapytanie,czypetycjamieścisięwzakresiezadańikom-
petencjiadresatapetycji(art.2ust.3ustawyopetycjach),3)ocenędochowania
wymogówformalnychpetycji(art.4ust.1-2orazart.5ust.1),4)przedstawienie
kwestii,któreekspertuznajezaistotnewzwiązkuzpetycją,5)wnioskiirekomen-
dacjedotyczącedanejpetycji7.
2.nTrzeciawładza”-zgodniezKonstytucjąRP-tosądyitrybunały8.Sędziowiesą
niezawiśli(podlegajątylkoKonstytucjiRPiustawom);sądyitrybunałysąwładząod-
rębnąiniezależnąodinnychwładz(art.173i171ust.1).Sędziowiesąpowoływani
przezPrezydentaRP
,nawniosekKrajowejRadySądownictwanaczasnieoznaczony.
Sąnieusuwalni,aledoustawyodesłanookreśleniegranicywiekuprzejściawstanspo-
czynku;KonstytucjaRPtakżesamaprzesądza,żesędziamożebyćprzeniesionywstan
spoczynkunaskutek-uniemożliwiającychmusprawowaniejegourzędu-choroby
lubutratysił.PierwszegoPrezesaSąduNajwyższegopowołujePrezydentRzeczypo-
spolitejPolskiejnasześcioletniąkadencję.Nastrażyniezależnościsądówiniezawisło-
ścisędziówstoiKrajowaRadaSądownictwa(art.186ust.1).KonstytucjaRPokreśla
składiczteroletniąkadencjętegoorganu.TrybunałKonstytucyjny(art.188-197)
6
Szerzej:A.Szmyt,Namarginesiesejmowejproblematykipetycji[w:]M.Błachucki,G.Sibiga
(red.),Skargi,wnioskiipetycje…,s.477-492.
7
Wpunkcie1opracowaniawykorzystanofragmenttekstuAnnyRytel-WarzochyiAndrzeja
Szmyta:ProblematykawyborczajakoprzedmiotpetycjidoSejmuRPwVIIIkadencji;przywo-
łanytekstwwersjiangielskojęzycznejzłożonydodrukuwnPolishPoliticalScienceYearbook”
2018.NajnowszykomentarzdoprzepisówregulaminuSejmuRP-zob.P.Chybalski,Rozdział
9a.Postępowaniewsprawachpetycji[w:]A.Szmyt(red.),KomentarzdoRegulaminuSejmu
RzeczypospolitejPolskiej,Warszawa2018,s.569-587.
8
Szerzej:W.Skrzydło(red.),SądyitrybunaływKonstytucjiiwpraktyce,Warszawa2005;
A.Szmyt(red.),Trzeciawładza.SądyitrybunaływPolsce,Gdańsk2008.
