Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PERSPEKTYWYUTWORZEniaSąDUDS.WłaSnOściinTElEKTUalnEj...
stycznej.Wliteraturzeakcentujesięzasadęnumerusclaususwystępującą
wprawiewłasnościintelektualnej.Ochronieniepodlegająwszystkiewy-
tworyintelektuludzkiegoocharakterzeniematerialnym,leczjedyniete,
którezostałyexpressisverbiswskazaneprzezustawodawcę11.Odnoszącsię
dowłasnościintelektualnej,wskazywano,żechodziopojęcie,któretworzą
zasadniczoprawadoprzedmiotówwłasnościprzemysłowejorazprawa
autorskieiprawapokrewne12.Zuwaginasporydoktrynalnecodozakre-
sutreściowegosformułowaniaUwłasnośćintelektualna”,określajączakres
kognicjiprzyszłegosądu,należałobyperanalogiamdokonaćenumeratyw-
negowskazaniaprzedmiotówwłasnościintelektualnej.
III.SĄDYDS.WŁASNOśCIINTELEKTUALNEJNAśWIECIE
ProfesorMichałduVallwielokrotniepodkreślał,żenaświeciewystę-
pujeodpewnegoczasuzjawiskotworzeniawyspecjalizowanychsądów
ds.własnościintelektualnej.Zmianyteobserwowałiodnosiłsiędonich
wswoichwypowiedziach,komentującrozwiązaniaobowiązująceprzede
wszystkimwEuropie,m.in.weFrancjiiWłoszechorazwFinlandii,Szwe-
cji,Holandii,Szwajcarii,CzechachiWielkiejBrytanii,aletakżewJapo-
niiczywStanachZjednoczonychAmeryki13.Antycypował,żetrendten
ulegniewprzyszłościwzmocnieniu.
Takirozwójwypadkówpotwierdzaopublikowanaw2012r.przez
MiędzynarodowyInstytutWłasnościIntelektualnej(InternationalIntel-
lectualPropertyInstitute,dalej:IIPI)orazUrządPatentówiZnakówTo-
warowychStanówZjednoczonych(UnitedStatesPatentandTrademark
Office,dalej:USPTO)najobszerniejszadotychczasanalizawomawia-
11Por
.H.Żakowska-Henzler,RynekwewnętrznyUniiEuropejskiejaprawowłas-
nościintelektualnej,Warszawa2013,s.8.Wpolskimsystemieprawnympozaza-
kresemochronynagruncieprawawłasnościintelektualnejpozostanieprzykła-
dowoochronadomeninternetowych.Zob.m.in.wyrokSAwKatowicachzdnia
13czerwca2006r.,IACa272/06,LEXnr196078,atakżewyrokWSAwWarszawie
zdnia17września2012r.,VISA/Wa917/12,zob.www.orzeczenia.nsa.gov.pl(data
dostępu:20maja2015).
12Zob.A.Adamczak,M.duVall,Ochronawłasnościintelektualnej,Warszawa
2010,s.22.Trzebapodkreślić,żekwestionowanajestwliteraturzekrajowejprzy-
należnośćregulacjizzakresuprawaozwalczaniunieuczciwejkonkurencjido
prawawłasnościprzemysłowej,atymsamymdoprawawłasnościintelektual-
nej.Zob.m.in.R.Skubisz,Własnośćprzemysłowawsystemieprawa(w:)Systempra-
waprywatnego,t.14A,Prawowłasnościprzemysłowej,red.R.Skubisz,Warszawa
2012,s.6–97.
13Zob.A.Adamczak,M.duVall,Sądownictwopatentowe...,s.119in.
29