Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
alicjaaDaMcZaK,MicHałKRUK
wpowołaniujednolitychsystemówochronyprzedmiotówwłasności
przemysłowejwUE(iwyspecjalizowanychwtymzakresiesądów)rów-
nieżprawodawcawspólnotowy(obecnieunijny)wskazałnapotrzebę
egzekwowaniaprawwłasnościintelektualnej.Zostałauchwalonady-
rektywaParlamentuEuropejskiegoiRady2004/48/WEzdnia29kwiet-
nia2004r.wsprawieegzekwowaniaprawwłasnościintelektualnej26.
Choćaktyteniezawierająobowiązkuutworzeniawyspecjalizowanych
sądówds.własnościintelektualnej,tojednakwieluustawodawcówkra-
jowychzdecydowałosięnawprowadzenietakiegorozwiązania.Potrze-
bafunkcjonowaniasądownictwads.własnościintelektualnejwynika
takżezestanuobecnejgospodarkiopartejnawiedzy,wktórejznacząca
częśćPKBjestgenerowanaprzezsferęniematerialną.Odkilkudziesię-
ciulat,wszczególnościwostatniejdekadzie,obserwujemydynamicz-
nezmianywobszarzetechnologiiorazmarketinguireklamy.Nanie-
spotykanądotychczasskalęwykorzystujesięwramachtegozjawiska
przedmiotywłasnościintelektualnej.Wzrostznaczeniaprawwłasności
intelektualnejwewspółczesnejgospodarce,możliwościkopiowania,po-
wielaniaipodrabianiaprzedmiotówpodlegającychochronieoraz
pogłębiającasiękonkurencjaspowodowałyzkoleinarastającezjawisko
naruszaniaprawwyłącznych.Wzwiązkuztymnieodzownestajesię
stworzenieskutecznegomechanizmuochrony–narzędziempowinno
byćwtymprzypadkuwyspecjalizowanesądownictwods.własności
intelektualnej.
IV
.ZALETYSĄDOWNICTWAWYSPECJALIZOWANEGO
–FACHOWOść
Profesororazteoretycyipraktycyzajmującysięprawemwłasności
intelektualnejzajednązpodstawowychzaletwyspecjalizowanegosą-
downictwauznawalifachowość.Wliteraturzemożnaznaleźćpogląd,
zgodniezktórymwtegorodzajuorganachsądowychUzapewnionyjest
udział«wewnętrznych»ekspertówtechnicznych,którzyposiadająsta-
tussędziówlubstałych,uczestniczącychwposiedzeniach,doradców
sądu”27.Pojawiasięargument,żeUposiadaniewiedzyspecjalistycz-
nejjestkonieczneprzyprzedmiotachbędącychrozwiązaniamitech-
nicznymi,takichjakwynalazki,wzoryużytkowe,topografieukładów
26Dyrektywa2004/48/WEParlamentuEuropejskiegoiRadyzdnia29kwiet-
nia2004r.wsprawieegzekwowaniaprawwłasnościintelektualnej(Dz.Urz.UE
L157z30.04.2004,s.45).
27Zob.A.Adamczak,M.duVall,Sądownictwopatentowe...,s.119.
32
