Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vallowi

Dariusz Kasprzycki, Justyna Ożegalska-Trybalska

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8092-065-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

962

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Kasprzycki, D.

A1 Ożegalska-Trybalska, J.

T1 Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vallowi

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2015

SN 978-83-8092-065-1

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234468, author = "Kasprzycki, Dariusz and Ożegalska-Trybalska, Justyna", editor = "", title = "Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vallowi", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2015", address = "", isbn = "978-83-8092-065-1" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Kasprzycki, Dariusz

AU - Ożegalska-Trybalska, Justyna

ED -

TI - Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vallowi

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2015

SN - 978-83-8092-065-1

ER -

Netografia (standard APA):

Kasprzycki, Dariusz; Ożegalska-Trybalska, Justyna. Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vallowi [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2015 [dostęp: 14 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/aktualne-wyzwania-prawa-wlasnosci-intelektualnej-i-prawa-konkurencji-dariusz-kasprzycki-justyna-234468.

autorskie prawa majątkowe, Autorskie prawo, Domniemanie prawne

"Księga pamiątkowa jest nie tylko podziękowaniem i hołdem złożonym Profesorowi Michałowi du Vallowi. Jest też dowodem, że wiele tez naukowych zawartych w jego publikacjach i obszarów zainteresowań badawczych stanowi inspirację do dalszych studiów,...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8092-065-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

962

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

MICHAŁ DU VALL - PASJONAT PRAWA, NAUCZYCIEL, PRZYJACIEL | str5
WSPOMNIENIE DZIEKAN WYDZIAŁU PRAWA I ADMINISTRACJI UJ | str10
WSPOMNIENIE PREZES URZĘDU PATENTOWEGO RP | str12
WYBRANE PUBLIKACJE PROFESORA DOKTORA HABILITOWANEGO MICHAŁA DU VALLA W UJĘCIU CHRONOLOGICZNYM | str15
Perspektywy utworzenia sądu ds. własności intelektualnej w Polsce - obecne realiAlicja Adamczak, Michał Kruk | str26
Prawa osobiste w natarciJanusz Barta | str40
Jan Błeszyński | str47
Supporting Innovation and Access to Technological Information and Knowledge in Developing CountrieAndrew Czajkowski | str64
Prototype? The Claim for Information Based on the Council Regulation (EC) No. 2100/94 on Community Plant Variety Rights and the Claim for Information Based on Directive No. 2004/48 on the Enforcement of Intellectual Property RightKrzysztof Felchner | str74
Janusz Fiołka | str86
Roszczenie o wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści w prawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - rozważania na tle orzecznictwa w sprawach o zwrot "opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży"Beata Giesen | str99
Patents for Biotechnological Inventions and MoralitHorst-Peter Götting | str110
Skutki orzeczeń sądu wydanych na podstawie art. 39 oraz art. 40 zdanie pierwsze k.r.o. - zagadnienia wybranWojciech Górecki | str122
Wybrane aspekty wyceny wartości prawa do znaku towarowego i jej ujmowania w księgach rachunkowycMaria Hulicka | str138
Kształtowanie europejskiego modelu roszczeń odszkodowawczych związanych z naruszeniem reguł konkurencji - ujęcie syntetycznMaciej Hulicki | str154
Funkcjonowanie zwalczania nieuczciwej konkurencji w relacji do praw własności intelektualneDariusz Kasprzycki | str166
Reklama z użyciem słów kluczowych identycznych lub podobnych do zarejestrowanego znaku towarowegMarian Kępiński, Jakub Kępiński | str194
Wpływ przepisów konwencji o udzielaniu patentów europejskich i praktyki Europejskiego Urzędu Patentowego na wykładnię krajowych przepisów o zdolności patentowePiotr Kostański | str220
O mechanizmach komputerowego wykrywania plagiatWiesław Lubaszewski | str259
Innovation, Profit, Economic Growth and Intellectual PropertRon Marchant | str273
Ustawowa konstrukcja wspólności autorskich praw majątkowycMichał Markiewicz | str283
Ryszard Markiewicz | str308
Must carry z perspektywy prawa autorskiegAndrzej Matlak | str327
Dochodzenie roszczeń przysługujących uprawnionemu z tytułu naruszenia praw wyłącznych jako praktyka ograniczająca konkurencjDawid Miąsik | str350
Czy pelargonia zasługuje na obronę? Zawiła i długa droga do ochrony wiedzy tradycyjneIwona B. Mika | str364
Monika Namysłowska | str382
Aktualna regulacja nazw rodzajowych w sektorze nauki jako przykład specyficznego reżimu nazw prawnie zastrzeżonycIgor B. Nestoruk | str401
Wynalazek biotechnologiczny jako przedmiot patentu. Prawnopatentowy status embrionu ludzkiegAurelia Nowicka | str424
Ewa Nowińska | str450
Teoria ekwiwalentów w sporach o naruszenie patentu - kierunki rozwoju i meandry stosowania (uwagi na tle porównawczymJustyna Ożegalska-Trybalska | str465
Naruszenie patentu na drugie zastosowanie medycznŻaneta Pacud | str499
Zagadnienia nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zakresie środków zaradczycPaweł Podrecki | str518
Kazus "nielojalnego agenta" w świetle prawa własności przemysłoweUrszula Promińska | str531
Kilka uwag w kwestii ochrony własności intelektualnej z perspektywy prawnokarneJanusz Raglewski | str545
Obowiązek niepublikowania oraz prawo pierwszeństwa publikacji utworów naukowycMarek Salamonowicz | str562
Joanna Sieńczyło-Chlabicz | str581
Szczególny mechanizm (uwagi do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-539/13 Merck Canada Inc. i inni v. SigmaRyszard Skubisz | str597
Procedury w polskim prawie antymonopolowym: przegląd krytycznJarosław Sroczyński | str616
Opisy patentowe i ochronne jako jedna z kategorii wyłączeń spod ochrony autorskoprawneSybilla Stanisławska-Kloc | str638
Michal Svantner | str671
Krystyna Szczepanowska-Kozłowska | str675
O wynalazkacAndrzej Szewc | str694
Prawo konkurencji versus prawo własności intelektualnej do programów komputerowych. Czy jest zwycięzca tej bataliiKarolina Sztobryn | str708
Tomasz Targosz | str724
Anna Tischner | str771
Znaczenie patentu podstawowego dla możliwości otrzymania SPC w świetle ostatniego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UElżbieta Traple | str781
Świadoma zgoda na prowadzenie badań naukowych na ludzkim materiale biologicznym (PIC) jako instytucja prawa patentowego(?Joanna Uchańska | str801
Katarzyna du Vall | str825
Online Music Licensing in Europe - Problems and SolutionAndreas Wiebe | str839
Narodowy Bank Polski - pozycja ustrojowa a polityka monetarnTadeusz Włudyka | str850
O domniemaniu nabycia praw przez producenta filmu na podstawie art. 70 ust. 1 pr. autAnna Wojciechowska | str858
Kształt funkcjonalnie estetycznElżbieta Wojcieszko-Głuszko | str872
Jak nie formułować przepisów prawnych i jakie są skutki błędnej legislacji (studium trzech przypadkówJan Woleński | str898
Konsekwencje naruszenia obowiązków informacyjnych wynikających z ustawy o prawach konsumentMichał Wyrwiński | str913
Swoboda tranzytu a ochrona praw własności intelektualneHelena Żakowska-Henzler | str925
WYKAZ SKRÓTÓW | str947
AUTORZY | str951

janUSZFiOłKa

Przepisart.27załącznikadoporozumieniaoustanowieniuWTO,zna-

negojakoTRIPS,regulującegoprzesłankizdolnościpatentowej,niewy-

mieniatechnicznegocharakterurozwiązania,jakoprzesłankizdolności

patentowej.MimotoUrządPatentowywymagaodzgłaszającychwyka-

zaniatechnicznegocharakterurozwiązaniawynalazkuzzastosowaniem

programukomputerowego.Stanowiskotoniejestsłuszne.

Zgodniezart.27TRIPSpatentybędąudzielanenawszystkiewyna‑

lazki,produktyiprocesyzewszystkichdziedzintechniki,niezależnie

odtego,czydotycząoneproduktuczyprocesu,podwarunkiem,żesą

nowe,zawierająelementwynalazczyinadająsiędoprzemysłowego

stosowania.

Nowelązdnia23stycznia2004r.ozmianieustawy–Prawowłasności

przemysłowej(Dz.U.Nr33,poz.286)art.1pkt3dostosowanodefinicję

wynalazkuzawartąwart.24p.w.p.doart.27TRIPS.Przepisowitemu

nadanobrzmienienastępujące:UPatentysąudzielane–bezwzględuna

dziedzinętechniki–nawynalazki,któresąnowe,posiadająpoziomwy-

nalazczyinadająsiędoprzemysłowegostosowania”.Zdefinicjiwyna-

lazkuusuniętoprzesłankętechnicznegocharakteru,którawystępowała

wart.10ustawyzdnia19października1972r.owynalazczości(Dz.U.

Nr43,poz.272zpóźn.zm.)16.Jednakżeharmonizacjęustawy–Prawo

własnościprzemysłowejzTRIPSdokonanobardzoniekonsekwentnie,

bowiemwustawie–Prawowłasnościprzemysłowejpozostawionoprze-

pisart.28pkt5,którystanowi,żezawynalazkinieuważasięprogramów

dlamaszyncyfrowych.

Wspomniananowelizacjaart.24p.w.p.niezmieniłapraktykiUrzędu

PatentowegoRPwzakresieochronyprogramówkomputerowych.Urząd

Patentowynadaluważa,żewprawdziezgodniezart.24p.w.p.patentysą

udzielane–bezwzględunadziedzinętechniki–nawynalazki,alepro-

gramydlamaszyncyfrowychtoniewynalazki.

PrzedstawionypoglądUrzęduPatentowegoRPjestsprzecznyzart.27

TRIPS.Polska,przystępującdoTRIPS,zobowiązałasiędoprzestrzegania

jegopostanowień.UrządPatentowyjakonaczelnyorganadministracji

państwowejjestobowiązanystosowaćart.27TRIPSwswojejpraktyce

iudzielaćpatentównawynalazkizewszystkichdziedzintechniki.Za-

uważyćnależy,żeart.27TRIPSuchyliłpostanowieniaart.28ust.5p.w.p.

Skorozgodniezart.27pkt1TRIPS:Upatentybędąudzielanenawszystkie

wynalazki,produktyiprocesyzewszystkichdziedzintechniki”,todoty-

czytotakżeprogramówdlamaszyncyfrowychlub–mówiącpotocznie

16Zgodniezart.10tejustawy:UWynalazkiempodlegającymopatentowa-

niujestnowerozwiązanieocharakterzetechnicznym,niewynikającewsposób

oczywistyzestanutechnikiimogącesięnadawaćdostosowania”.

Brak wyników

Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vallowi

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra