Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Teoriaipraktykarozwiązywaniasporówkoncentrująsięnazagad-
nieniachdyskursuorazformułowaniuzasad,narzędziitechnik.Teostat-
nieopartesązarównonarozważaniachzpograniczafilozofii,socjologii
ipolityki,jakrównieżnawnioskachzpraktykiwrozwiązywaniusporów.
Opisanadychotomiajestpowodemprzyjęcianiejednorodnejmetodologii.
Analizarozwiązańwramachsystemuprawawymagastosowaniametody
formalno–dogmatycznej.FormułowaniewnioskówdlaobszaruADR-ów
pozasądowychopierasięnametodziewłaściwejdlanaukspołecznych—
metodzieempiryczno–racjonalnej.Sformułowaniewnioskówwobszarze
politykiprawa,czylizasadnościizakresuuwzględnienianarzędziimetod
opisanychwnaukachpozaprawnychwkontekścierozwiązańprawnych,
możliwejestpoprzezmetodęinterpretacjistrukturalnej
7
.Zporównania
obszarówuznanychzakluczowewnaukachpozaprawnychdozałożeń
procesowegorozstrzyganiasporówniestetywdużejmierzewynikająza-
sadniczeróżnice.Różnicetebardzowyraźnierysująsięjużnapoziomiece-
lówizasadobydwuobszaróworazściślewiążąsięzsamympojmowaniem
konfliktu.Pomijaniezzałożenia,wramachprocesowegooddziaływaniana
konflikt,obszarówuznanychprzeznaukipozaprawnezakluczowewpro-
cesiejegorozwiązywania,wistotnysposóbwpływanawynikiskutkipo-
stępowańsądowych.
Wyjaśnienieróżnicpomiędzytrybamirozwiązywaniairozstrzygania
sporówwymagaperspektywynaukspołecznych,któretraktująkonfliktsze-
rzejniżnaukiprawne,wszczególnościdefiniującjegodynamikę.Tymsa-
mymudzielająodpowiedzi,jakiezjawiskadeterminująjegoprzebieg,aco
sięztymwiąże—jakieczynnikisprzyjająrozwiązaniukonfliktu,ajakie
jegoeskalacji.Zzasadniczymiróżnicamiwobszarzecelówwiążąsięróż-
nicewichrealizacji,awięc—wzasadachisposobachichosiągania.Jeżeli
dochodzidoinstytucjonalizacjiokreślonegotrybuADR,totewarunkistają
sięrównież—częściowo,obokcechsystemuprawa—warunkamifunk-
cjonowaniainstytucjiprawnych.
WyznaczenieraminstytucjonalnychtrybomADRmożemodyfikować
ichprzebieg.Przedewszystkimwłączenieichwsystemwymiarusprawied-
7
R.A.Tokarczyk,Filozofiaprawa,Lublin2002,s.55.Oideibadańnadprawemwujęciuinterdyscy-
plinarnym—np.L.Leszczyński,Komparatystykaateoriaprawa—powiązaniametodologiczneipola
współdziałania(w:)Z.Tobor(red.),Prawoznawstwoapraktykastosowaniaprawa,Katowice2002,s.33–
48;orazK.Opałek,Problemymetodologiczne...,s.16;tenże,Prawo...,s.436in.;S.Ehrlich,Otakzwanej
dogmatyceprawa(w:)S.Ehrlich(red.),Studiazteoriiprawa,Warszawa1965,s.59–66(za:)A.Kojder,
E.Łojko,W
.Staśkiewicz,A.Turska,Elementysocjologiiprawa.Wybórtekstów,Warszawa1989,t.1,
s.57–60.
15
