Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Wstęp
dylemat,leżącyupodstawpolitykienergetycznejWenezueli,zasadzasięnawypra-
cowaniutakiejstrategiipolitykiwewnętrznejizagranicznej,któragwarantowałaby
stabilnośćsystemupaństwowegowwarunkachpotencjalnegospadkuwpływówde-
wizowychzeksportulubwyczerpaniasurowcówenergetycznych,podstawowego
źródładochodunarodowegoWenezueliizarazemfinansowaniaprojektuzmiansys-
temowychrealizowanychprzezobecnyrządHugoChaveza.Dylematzatemdotyczy
właściwejdefinicjicelówidokonaniawyborupomiędzystrategiąrozwojuocharak-
terzedoraźnymikoniunkturalnymastabilnąstrategiąrozwojuplanowanąwdługiej
perspektywieczasowej.
Wrozdzialejedenastym,podtytułemProblemydemokracjiliberalnejwWe-
nezueli,poddajemypodrozważaniezjawiskokryzysudemokracjiliberalnejwWe-
nezueli.Opisianalizarozwojuwenezuelskiegosystemupolitycznegozostałydo-
konanedlatrzechwyróżnionychokresów:demokracjiskonsolidowanej,wlatach
1958–1993;demokracjinieskonsolidowanej,wlatach1993–1998;orazdemokra-
cjilimitowanej,czyliograniczaniademokracji,od1999roku.Kontynuującpodję-
tytematzmianwfunkcjonowaniusystemupolitycznegoWenezueli,wostatnim,
dwunastymrozdziale,zatytułowanymDylematywenezuelskiejtransformacji.Po-
wrótprzywódcy,podjętopróbęzbadanianaturywładzyprezydentaHugoChaveza
Fr´
lasaijegowpływunaprocestransformacjiustrojowejwWenezueli,amianowi-
cieprzejściaodformydemokracjiprzedstawicielskiejdodemokracjiocharakterze
delegowanym.Analizaograniczeńdemokracjidelegowanejnasuwawniosek,żeten
typsprawowaniawładzymacharakterprzejściowymożezatemprowadzićdo
umocnieniademokracjiiinstytucjipolitycznych,któremająnacelunaprawępań-
stwa,lubdopowstaniaautorytaryzmu.Stwierdzenietowyrażapodstawowydylemat
transformacjipolitycznejwWenezueli.Wrozważaniachnatematspecyfikiprzy-
wództwapolitycznegoHugoChavezazostałyprzeanalizowanezmianywzakresie
kompetencjiifunkcjonowaniawładzywykonawczejwprowadzonenamocyKon-
stytucjiBoliwariańskiejRepublikiWenezueli,stanowiącejpodstawowyinstrument
legitymacjinowejhegemoniipolitycznejwtympaństwie.Drugąanalizowanąkwe-
stiąjestpozycjairolasiłzbrojnych.Armiabowiemprzekształciłasięwrodzaj
instytucjiokompetencjach,którewustrojudemokratycznymrealizujezasadniczo
władzacywilna.SiłyzbrojnewWenezueliaktywnymiautonomicznympodmio-
temżyciapolitycznego,gospodarczegoispołecznego.Wojskostanowinarzędzie
mobilizacji,organizujenoweformyaktywnościobywateliijestpodstawowymza-
pleczemadministracyjno-politycznymprezydenta.
AnalizatrwającejponaddwiedekadytransformacjipolitycznejpaństwAmeryki
Łacińskiejpozwalanawskazaniepodstawowychdylematówtegoprocesuzwiąza-
nychzprzejściemodautorytarnychformsprawowaniawładzydoformdemokratycz-
nych.Zasadzająsięonenapytaniuokierunekdemokratycznejtransformacjiimodel
rozwojupaństwa.Wodróżnieniuodpozostałychpaństwlatynoamerykańskichdy-
lemat,którystanąłprzedpolitykąWenezueliwlatach90.XXw.,nieodnosiłsiędo