Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AnalizastrategicznaRPwperspektywieXXIwieku
PiotrSzczurowski
czasową.Polskapókicopoważnympaństwemniejest,ajajakojej
obywatelżyczyłbymsobie,żebysiętakowymwkońcustała(bardziej
jużdlamoichdzieciniżdlamnie)istądmojainicjatywa.Oczywiście
niechcętuprzeceniaćswojejsprawczości,alejeślimojeopracowanie
wywołachociażsensownądyskusję,tojużbędzietokrokwdobrym
kierunku.Nadzieiwielkichsobienierobię,alewychodzęzzałożenia,
żespróbowaćwarto,anawettrzeba.
Opróczpowyższegojestemprzekonany,żetematykaprzeze
mnieporuszonajestpoprostubardzociekawa,jakmniemam,nie
tylkodlamnie,zaśwydarzeniazostatnichlattylkotopotwierdzają.
Uwagimetodologiczne
Jakjużwyżejwspomniałemproblematyka,którejdotykam
wymagazastosowaniadyrektywyinterdyscyplinarności,cojestsprawą
dośćoczywistą.Takjakidotejpory5stosowałbędękrytyczne
podejściedoźródełorazliteratury,uwzględniającepsychologicznąi
socjologicznąinterpretacjęfaktów6,uzupełniającjeoeksplanacyjny
sposóbrefleksji.Faktybędęustalał,zarównometodąbezpośrednią,
jakipośrednią7.Będęsięteżtrzymałpodstawowychzasad
wyznaczonychprzezfilozofięnauki8,cowcaleniejestsprawą
oczywistąwpolskiejinietylkopolskiejnauce,szczególniejeślichodzi
5Zob.m.in.Szczurowski,Podbój…,szczególnies.19-31,41-42i169-170.Tam
dalszaliteratura.
6Szerzejnatematkrytykiźródełorazzwiązkówhistoriizpsychologiąisocjologią
zob.m.in.J.Topolski,Metodologiahistorii,Warszawa1984(dalejTopolski),s.357-376
i555-560;J.Szacki,Historiamyślisocjologicznej,Warszawa2002(dalejSzacki),rozdz.5;
A.F.Grabski,Dziejehistoriografii,Poznań2003(dalejGrabski),s.796-830;T.Pawelec,
Dziejeinieświadomość.Założeniateoretyczneipraktykabadawczapsychohistorii,Katowice
2004.
7Szerzejnatentematzob.m.in.Topolski,s.385-391.
8Szerzejnatemattychzasadzob.m.in.J.Such,M.Szcześniak,Filozofianauki,
Poznań2000(dalejSuch,Szcześniak).
9|Strona
