Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
AleksanderNawarecki
jejautoremjestpatronnaszegoInstytutu.Terminpojawiłsięwrozpra-
wieOpackiegopt.Krzyżowaniesiępostacigatunkowychjakowyznacznik
ewolucjipoezji.
Tekstnapisanywroku1961,opublikowanywnPamiętnikuLiterac-
kim”(1963),potemprzedrukowanybyłwProblemachteoriiliteratury
(1967,1987)iPolskiejgenologiiliterackiej(2007)1.Jesttozatempubli-
kacjakanoniczna,którawXXIwiekuzyskałandrugąmłodość”;docze-
kałasięwtedynowychkomentarzy2,aprzedewszystkimnobilitującego
awansudoantologiiModernGenreTeorypodredakcjąDavidaDufa,
opublikowanejwroku2000przeznowojorskiewydawnictwoLong-
man3.Krzyżowaniesiępostacigatunkowychpojawiłosiętamwśród
czternastunbestsellerów”światowejgenologii,obokklasycznychpozycji
Tynianowa,Bachtina,Proppa,Todorova,Frye)a,atakżepracfilozofów
rangiCrocegoczyDerridy.TekstowiOpackiegoDufpoświęciłteżspo-
romiejscawewstępie,gdziezreferowałartykułnastępująco:
[ś]opackiwysuwaprzejrzystyteoretycznyopisprocesu,któregościsły
charakterpozostawałniejasnywwiększościwcześniejszychujęćewolucji
literackiej:wszczególnościowegoprocesu,wjakimgatunkimodyfikują
sięikombinująwzajemnie,tworzączmienneformyiewentualnieda-
jącpocząteknowymgatunkom,gdziewciążdajesięwydzielićrozmaite
płaszczyznyewolucji4.
Redaktorzwróciłteżuwagęnateorięngatunkówkoronnych(domi-
nujących)”,którajestnrozwinięciemquasi-politycznejmetaforyhierar-
chiigatunków”.Tenpolityczny,azarazemndarwinowski”aspektwalki
gatunkówliterackichwydałsięantologiścieszczególnieatrakcyjnyiak-
tualny(byćmożewkontekścieteoriipostkolonialnej?).Przyokazji,nie-
jakozrozpędudoszłodonieporozumienia;otóżDuftłumaczynkrzy-
żowaniepostacigatunkowych”jakonkrzyżowaniegatunków”,aściślej
1Por.Problemyteoriiliteratury.Seria1.WybórH.Markiewicz.Wyd.2.Wrocław
1987;Polskagenologialiteracka.Red.R.Cudak,D.ostaszewska.Warszawa2007.
2Por.M.Kisiel:Współczesneteoriegatunków[rec.:ModernGenreTeory.
Ed.D.Duff.EdinburgGate-Harlow-Essex2000].ląsk”2000,nr3,s.77;K.Kło-
siński:ProfesorIreneuszOpacki,czyliodkrywanieInnego.W:Tkanina.Studia,szki-
ce,interpretacje.Red.A.Węgrzyniak,T.Stepień.Katowice2003;A.Nawarecki:
CzyIreneuszOpackibyłdarwinistą?wiatiSłowa”2010,nr1;M.Marcela:„Obcy”:
okrzyżowaniusiępostacigatunkowych.W:Zamieraniegatunku.Red.M.Ładoń,
G.olszański.Katowice2015;K.Uniłowski:Jakzmieniasięliteratura(dzisiaj?).
W:Zamieraniegatunkuł
3Por.I.opacki:RoyalGenres.Transl.D.Malcolm.In:ModernGenreTeory.
Ed.andintroducedbyD.Duff.NewYork2000,s.118-126.
4Cyt.za:K.Kłosiński:ProfesorIreneuszOpackiś,s.345.