Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
podległościniewojskowej,alewramachMinisterstwaSprawWewnętrznych
(dalej:MSW).
10
Kształtowaniemodeluorganizacyjno-prawnegowstosunkudoformacji
antyterrorystycznychnaprzełomieXXiXXIw.
Zastosowanazależnośćwobszarzeagendbezpieczeństwawewnętrznego
państwadoprowadziładodysonansuorganizacyjno-prawnegowformacjach
wojskowych–takichjakwspomnianypowyżej„GROM”,grupującejzreguły
oficerówWojskaPolskiegofunkcjonującychbardziejwoparciuowzorcewojskowe,
aniepolicyjne
11.Organizacyjniewydzielonośrodkiztzw.NadwiślańskiejJednostki
Wojskowej(funkcjonującejwepoceRRL-uipodległejwcześniejpartiirządzącej)
orazspecjalnąbazędodziałaniadziękiministrowiobronynarodowejadmirałowi
PiotrowiKołodziejczykowi
12.Głównymzadaniemtejformacjizabezpieczenie
polskichplacówekdyplomatycznych,zwłaszczawkrajachobjętychkonfliktami
zbrojnymi,wtymzwłaszczanaBliskimWschodzie.Założenietoległo
unowejpodstawjednostki,niedopracowanojednakprecyzyjniekoncepcji
jejpodporządkowaniaformalnegoimożliwościużyciarównieżnaterenienaszego
państwa,anietylkopozajegogranicami.Dodatkoworozważanoturaczej
operacjeocharakterzewojskowym,aniepolicyjnym,pomimofunkcyjnej
podległościMSW.
13
Należyodnotować,iżnapoczątkulatdziewięćdziesiątychXXw.dozadań
„GROM-u”,pozostającegowstrukturachMinisterstwaSprawWewnętrznych,
należałozatrzymywanienatereniePolskiwyjątkowogroźnychprzestępców,
częstobylinimiobywatelezzawschodniejgranicynaszegopaństwa(Rosjanie,
BiałorusiniiUkraińcy)należącydoróżnychlokalnychgrupprzestępczych
lubdziałającynawłasnekontowykonującnaprzykładpłatnezleceniezabójstwa.
Wtakichakcjachszczególnieprzydatnebyłyumiejętnościporuszaniasię
iszybkiegoatakowaniawtereniemiejskimpowodującymdodatkoweutrudnienia
wnależytymwykonaniukonkretnegozadaniaoraznienarażanianaprzypadkowe
niebezpieczeństwoosóbpośrednich.Wtrakcietychakcjidochodziłoczęstodo
współdziałania„GROM-u”zpolicyjnymiantyterrorystamiorazŻandarmerią
Wojskową.
14
Przełomowądecyzjępodjętow1999r.odwołującsiędozapisu,żesiły
zbrojnepodlegająministrowiobronynarodowejuznano,iżnależywcielić„GROM”
dostrukturtegowłaśnieministerstwa.Wewrześniu1999r.,sprawęfinalizacji
przeniesieniajednostkidoinnegoministerstwazrealizowałJanuszPałubicki,przy
10Por.ZarządzenieOrganizacyjneMSWnr004zdnia13VIII1990r.orazWytyczneMinisterstwa
SprawWewnętrznychdlaJednostki,sformułowaneprzezbiuroSprawObronnychMSW.
11PrzytworzeniutejformacjiodwoływanosiędowzorcówbrytyjskiejjednostkiwojskowejSpecialAir
Service,akonkretniejej22pułku,orazamerykańskiejDeltaForce,apóźniejNavySEALsi10.
SpecialForcesGroup.Zob.RozmowazGromosławemCzempińskim(w:)A.Czupryn,D.Kowalska
(red.):Ostatnisamuraj.RozmowyogeneralePetelickim.Warszawa2013,s.152-154
12Ibidem,s.8;K.Kozłowski,M.Komar,Historiazkonsekwencjami,s.289
13Doznaczącegozaangażowania„GROM-u”wtrakciemisjiwojskowejdoszłow2003r.wtrakciewojny
wIraku–zob.J.Rybak,GROM.PL.Tajneoperacjepolskichsiłspecjalnych,wydaniedrugie
poprawioneiuzupełnione.Warszawa2009,s.51
14NasilenietychakcjinatereniePolskimiałomiejscezwłaszczawlatach1991-1999.Po11IX2001r.
jednostkaspecjalnadecyzjąMONutrzymywałapoziomgotowościbojowejdorealizacjipodobnych
zadańwramachutrzymaniagwarancjibezpieczeństwawewnętrznego,jednakniedoszłodo
formalnegoużycia„GROM-u”.Ibidem,s.78-83
