Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DrAleksandraSzadok-Bratuń
UniwersytetWrocławski
Krótkierozważaniaoaksjologii,
wartościachiantywartościach
1.Owyborzetypufilozofii
RefleksjanadwiodącymtematemVIKrakowsko-WrocławskichSpotkańNa-
ukowychAdministratywistów,sformułowanymwtytuleksiążki,prowokujedo
zmierzeniasięztąniełatwąmateriąijednocześnieonieśmielaswąwieloaspek-
towością.Samojużpytanieoantywartościjawisięjakowartośćdlabadańna-
ukowychwobszarzejednejdyscypliny–filozofii,acóżdopierodlarozważańtej
kategoriiwkontekścieprawaadministracyjnego.Problematyka(anty)wartości
wprawieadministracyjnymkształtujeswojedwoisteobliczepoprzezsyntezę
myśligrecko-rzymskiej(aksjonormatywnej)zmyśląadministracyjnoprawną,czyli
poprzezdialogfilozofiiznaukąszczegółowąizarazemhistoriizewspółczesnością.
Zarysowujeprzestrzeńwspółistnienianamysłufilozoficznegonadfaktemprawa
wszelkiegoautoramentudostrzeżonąjużprzezCyceronawdzieleOprawachoUnie
zedyktupretora,jakwieludzisiejszychprawników,anizUstawydwunastutablic,
jakdawniejsi,alezeźródełnajgłębszejfilozofiiczerpaćtrzebanaukęprawa”
1
.
Podejmującpróbęwejrzeniawtęprzestrzeńkoegzystencji,filozofującyadmi-
nistratywistanajpierwmusiprzyswoićsobiesemantykękategoriifilozoficznych,by
następniemócjetransponowaćnaobszarnaukiprawaadministracyjnego.Kate-
goriefilozoficzneniesąneutralne,niefunkcjonująwpróżni.Istniejąjakowytwory
określonegonurtu,kierunkuczysystemufilozoficznego,któryróżnisięodinnych
programówfilozoficznychzałożeniamimetodologicznymi,zbioremprzyjętych
aksjomatówiczynnikamikulturotwórczymidanejepoki.Wybórodpowiedniej
1
M.T
.Cicero,Pismafilozoficzne,t.2,tłum.W
.Kornatowski,Warszawa1960,s.206.
29
