Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.368
RozdziałII.Wymaganiaapelacjijakopismaprocesowego
4.2.Sprawdzeniewartościprzedmiotu
zaskarżenia
Kontrolawartościprzedmiotuzaskarżeniawskazanejwapelacjidokony-
wanajestzurzędunakażdymdalszymetapiepostępowania.Możeją
przeprowadzićzarównosądpierwszejinstancjiwpostępowaniumiędzy-
instancyjnym,jakisąddrugiejinstancjiorazSądNajwyższypowniesie-
niuskargikasacyjnej.Wynikatozbrzmieniaart.368§2,któryodsyłado
odpowiedniegostosowaniajedynieart.25§1.Natomiastograniczenie
badaniawartościprzedmiotusporuzurzędudomomentudoręczeniaod-
pisupismaprzewidzianezostałowart.25§2.Brakograniczeniaczaso-
wegobadaniawartościprzedmiotuzaskarżenianieoznacza,żekontrola
tejwartościmożeingerowaćwprawidłowośćoznaczeniawartościprzed-
miotusporu.Stosowniedoart.26poustaleniu,wmyślart.25,wartości
przedmiotusporuniepodlegaonaponownemubadaniuwdalszymtoku
postępowania.Tensamskuteknastępujepodoręczeniuodpisupozwu
iniekwestionowaniuwartościprzedmiotusporudotegomomentuprzez
sądorazniezgłoszeniuprzezpozwanegostosownegozarzutu.Badanie
wartościprzedmiotuzaskarżeniamożeodbywaćsiętylkowpłaszczyź-
nieokreślonejwart.368§2.Ograniczasięonodokontroli,czywartość
przedmiotuzaskarżenianieprzekraczaniezgodniezprawemwartości
przedmiotusporu,jakrównieżtego,czyzostałaoznaczonawedługre-
gułokreślonychwart.19–24.Nawetjeśliprzedsądempierwszejinstan-
cjiwartośćprzedmiotusporuzostałaokreślonabłędnie(bądźwwyniku
procedurysprawdzenia,bądźnaskutekniezastosowaniatejprocedury),
normaart.26,doktóregobrakjestodesłaniawart.368§2,skutecznie
uniemożliwianaetapiewniesieniaapelacjimożliwośćweryfikacjiwar-
tościprzedmiotusporu.
GOrzecznictwo
Jeżelisąddrugiejinstancjioddaliłlubuwzględniłpowództwotakżewczęści
niedopuszczalnegowpostępowaniuapelacyjnymrozszerzeniażądaniapozwu,
towartośćtejzmianymożestaćsięprzedmiotemzaskarżeniaskargąkasacyjną.
PostanowienieSNz9.03.2006r.,ICZ10/06,
Biul.SN2006/8,s.12,LEXnr187008
46
