Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.Uwagiprawnoporównawcze
31
Stronymogąwprawdziepowoływaćwdrugiejinstancjinoweśrodki
atakuiobrony,jednakmatocharakterwyjątkowy(§531ustl2nieml
ZPO)lPopierwsze,dotyczytosytuacji,gdyśrodkiteodnosząsiędo
stanowiska,któresądpierwszejinstancjiwyraźnieprzeoczyłlubuwa-
żałzapozbawioneznaczenialChodzituzatemowypadekodmiennej
ocenysprawyprzezsąddrugiejinstancjipodwzględemmaterialno-
prawnymniżocenadokonanaprzezsądpierwszejinstancji35l
Podrugie,dopuszczalnośćnowychśrodkówatakuiobronymamiej-
scewsytuacji,wktórejniepowołanieichwpierwszejinstancjiwyni-
kałozbłęduwpostępowaniulZabłądtakiuważasięprzedewszyst-
kimzaniechanieudzieleniastronieprawniepożądanejwskazówki
zgodniez§139ustl2niemlZPO36l
Wreszcienoweśrodkiatakuiobronymogąbyćpowołanewdrugiej
instancji,gdyichniepowołaniewpierwszejinstancjiniewynikało
zniestarannościstrony,awięcniebyłoprzezniązawinionelRegu-
lacjataumożliwiapowołaniewdrugiejinstancjiśrodkówatakulub
obronypowstałychpozamknięciurozprawywpierwszejinstancji
(novaproducta)lubtych,któreprzedzamknięciemrozprawyniebyły
stronieznaneiniemusiałybyćprzezniąznane(novarecepta)37l
Wdrugiejinstancjiwyłączonesąśrodkiatakulubobrony,które
zasadniewpierwszejinstancjiniezostałydopuszczonelubzostały
odrzucone(§531ustl1niemlZPO)l
35LlRosenberg,KlHlSchwab,P
lGottwald,Zivilprozessrecht...,nb51,sl978;
KlReichold[w:]HlTomas,HlPutzo,KlReichold,RlHüßtege,Zivilprozessord-
nung...,§531ZPO,nb14,sl738l
36LlRosenberg,KlHlSchwab,P
lGottwald,Zivilprozessrecht...,nb52,sl978;
KlReichold[w:]HlTomas,HlPutzo,KlReichold,RlHüßtege,Zivilprozessord-
nung...,§531ZPO,nb15,sl738l
37LlRosenberg,KlHlSchwab,P
lGottwald,Zivilprozessrecht...,nb55-56,
sl979lWpraktycepowtórzeniedowodówwdrugiejinstancjinależydowyjątków,
porlHlKoch,Germany[w:]RecourseagainstJudgmentsintheEuropeanUnionlCivil
ProcedureinEurope,redlJlAlJolowicz,ClHlvanRhee,KluwerLawInternational
1999,sl159l