Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
InstytucjaasesurysądowejwewspółczesnymrozumieniumawPolscedługątrady-
cję,powiązanązuwarunkowaniamiustrojupolitycznegoispołeczno-gospodarczego
państwaorazpotrzebamiwymiarusprawiedliwości.Asesorzysądowipojawilisię
wstrukturzepolskiegowymiarusprawiedliwościw1928r.,choćbezmożliwości
wykonywaniafunkcjiorzeczniczych.PozostaliwniejpoIIwojnieświatowej
dowejściawżyciew2009r.wyrokuTrybunałuKonstytucyjnegozdnia24paź-
dziernika2007r.wsprawieSK7/06,wktórymorzeczonooniekonstytucyjności
przepisuupoważniającegoMinistraSprawiedliwościdopowierzeniaasesorom
sądowympełnieniaczynnościsędziowskich,zaśzdniem1stycznia2016r.zostali
ponowniewłączenidotejstrukturyprzezustawodawcęizmocyustawywyposażeni
wvotum.Przezlataobecnościasesorówsądowychwsądownictwiepolskimich
pozycjaustrojowo-prawnaikompetencjeniekształtowałysięwtensamsposób,
takżewsferzerealizacjifunkcjiorzeczniczejsądów.Zasadniczoodlat20.XXw.
asesurasądowatraktowanabyłajakoetappoprzedzającymianowanienastanowisko
sędziego.Jednakżestatusasesorasądowegonigdyniezostałodrębnieuregulowany
napoziomiekonstytucyjnym,copozwalapodaćwwątpliwośćmożliwośćzrównania
asesorówsądowychzsędziamiwznaczeniukonstytucyjnym.Statussędzióworaz
podstawowegwarancjeichniezawisłości,niezależnościibezstronnościbyłyi
normowanewkonstytucji,coprzyzałożeniuposzanowaniazasadynadrzędności
konstytucjijestistotnewkontekściestabilnościsprawowanegourzędu,aszerzej
funkcjonowaniawymiarusprawiedliwościwedługstandardówpraworządności,
wśródktórychfundamentalneznaczeniemająniezawisłośćiniezależnośćsądów.
TrybunałKonstytucyjnywwyrokuSK7/06uznałasesorówsądowychzapodmioty
nieposiadająceodpowiednichgwarancjiniezawisłościiustrojowonieodpowiadające
wymogomstawianymsędziom,cospowodowałolikwidacjętegourzędunaprawie
dziesięćlat.Silneumocowanieasesorasądowegowtradycjipolskiegosądownictwa
orazbrakpodstawdodefinitywnegowykluczeniamożliwościdopuszczeniado
orzekaniaosóbinnychniżsędziowiewznaczeniukonstytucyjnymuzasadniało
przywrócenieinstytucjiasesurysądowej.Dokonanakilkalattemureaktywacja
urzęduasesorasądowegodałaasumptdospojrzenianatenurządzpespektywy
historycznejiprawno-dogmatycznej.Pozatymnapolskimrynkuwydawniczym
brakujemonografiipoświęconejurzędowiasesorasądowegowujęciuustrojowo-
-prawnym.Publikacjedotykającetejproblematyki,mającecharakterprzyczynkarski,