Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Utwór
Sytuacjazmieniasięcałkowicie,gdypojawiasiętytułidentycz-
nylubłudzącopodobnydlategosamegorodzajudzieła–jestbo-
wiemoczywiste,żedrugiautorpróbujeprzechwycićwtenspo-
sób,wraziesukcesupierwowzoru,częśćczytelników,widzów
czysłuchaczypoprzednika.
Osobiścieuważamzasłusznytenkierunekmyślenia,jakiprezen-
towałprzedwojennySN,opartynazgołainnejkoncepcji.Według
niej:Utytułwrazztreściąutworustanowijednolitedziełosztuki.
Dlaochronytytułuniebędziedecydującegoznaczeniamiałakwe-
stia,czytreśćwypełniającatytułzawierasamawsobieoryginal-
nypomysł,myśllubzestawieniemyśloweocharakterzeprzejawu
działalnościduchowej,noszącejcechęosobistejtwórczości,niebę-
dziemiałarównieżdecydującegoznaczeniaokoliczność,żetreść
tytułuzawartowsłowiepospolitym,służącymdocodziennego
użytku[chodziotytułZabawka–przyp.A.K.].Słowoużytejakoty-
tułutworuscenicznego,awięczespoloneztymutworemjakojed-
nodziełosztukiscenicznejworganicznącałość,znajdujesiępod
ochronąprawawyłącznościautorskiejwzakresieliterackiejtwór-
czości,gdychodzioprodukcjępodtakimsamymtytułeminnego
utworuscenicznego”iUwoderwaniuodzagadnieniautworu,od
jegorodzajuiodcelów,jakimutwórzostałpoświęcony,niemożna
rozstrzygnąćotym,czytytułtegoutworumabyćchronionydlawy-
łącznościautora”(wyrokSNzdnia19września1935r.,IK557/35,
OSN(K)1936,nr3,poz.109).Tezategoorzeczeniawskazujetakże
innytropdlaposzukującegoochrony.Niezależniebowiemodusta-
wyoprawieautorskimistniejeustawazdnia16kwietnia1993r.
ozwalczaniunieuczciwejkonkurencji(tekstjedn.:Dz.U.z2003r.
Nr153,poz.1503zpóźn.zm.),którejistotąjestprawożądania(dla
przedsiębiorcy–botychchronitaustawa,czylitu:wydawcy),aby
innyprzedsiębiorcakonkurentniewdzierałsiędojegoklienteliprzy
pomocyjakichkolwiekczynności,zdolnychdowywołaniauosób,
którymoferujeswewytworylubtowary,mylnegomniemania,że
pochodząoneodprzedsiębiorcypierwszego.
WwyrokuSNz1938r.stwierdzono,że:Uprzydecydowaniu,czy
danytytuł,zarównooryginalnyjakibanalny,podlegaochro-
48
