Autorytaryzm a brzytwa Ockhama

Piotr Radkiewicz

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7383-586-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2012

Liczba stron:

273

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Radkiewicz, Piotr. Autorytaryzm a brzytwa Ockhama. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2012, 273 s. ISBN 978-83-7383-586-3

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Radkiewicz, P.

T1 Autorytaryzm a brzytwa Ockhama

PB Wydawnictwo Naukowe Scholar

PP Warszawa

YR 2012

SN 978-83-7383-586-3

Bibliografia BibTex:

@Book{ 107025, author = "Radkiewicz, Piotr", editor = "", title = "Autorytaryzm a brzytwa Ockhama", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Scholar", year = "2012", address = "Warszawa", isbn = "978-83-7383-586-3" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Radkiewicz, Piotr

ED -

TI - Autorytaryzm a brzytwa Ockhama

PB - Wydawnictwo Naukowe Scholar

CY - Warszawa

PY - 2012

SN - 978-83-7383-586-3

ER -

Netografia (standard APA):

Radkiewicz, Piotr. Autorytaryzm a brzytwa Ockhama [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2012 [dostęp: 01 09 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/autorytaryzm-a-brzytwa-ockhama-piotr-radkiewicz-107025.

Recenzowana praca jest rzadko dziś spotykaną wielostronną, krytyczną monografią jednego z najważniejszych konstruktów teoretycznych z zakresu nauk społecznych. (…) Należy mieć nadzieję, że wśród uważnych czytelników wywoła dyskusję przekracz...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7383-586-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2012

Liczba stron:

273

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wprowadzenie9
1.1. Pionierskie idee ojców założycieli18
Autorytarna kultura a totalitaryzm (teoria Wilhelma Reicha)18
Teoria autorytaryzmuRozdział 1. Osobowość autorytarna: geneza teorii, model teoretycznyi krytyka18
Charakter autorytarny (teoria Ericha Fromma)20
Struktura charakteru autorytarnego (koncepcja Abrahama Maslowa)21
1.2. Teoria osobowości autorytarnej (Theodor W. Adorno,Else Frenkel-Brunswick, Daniel J. Levinson, Nevitt Sanford)23
Krytyka26
Trafność teorii30
1.3. Alternatywne konceptualizacjei inne metody pomiaru osobowości autorytarnej32
Miękkość versus twardość umysłowa (teoria Hansa Jürgena Eysencka)32
Uwagi końcowe32
Dogmatyzm (teoria Miltona Rokeacha)35
Konserwatyzm (koncepcja Glenna Wilsona)38
Autorytaryzm i buntowniczość (badania Melvina L. Kohna)40
Dyrektywność (koncepcja Johna J. Raya)41
1.4. Podsumowanie42
2.1. Koncepcja prawicowego autorytaryzmu Roberta Altemeyera45
Krytyka skali F45
Rozdział 2. Współczesne teorie i badania. Autorytaryzm jako dyspozycjaosobowości, wymiar ideologii i zjawisko wewnątrzgrupowe45
Autorytaryzm prawicowy: definicja konstruktu48
Czy istnieje lewicowy autorytaryzm?50
Poznawcze deficyty osób autorytarnych51
Autorytaryzm a polityka53
Geneza prawicowego autorytaryzmu53
Porównanie teorii osobowości autorytarneji koncepcji prawicowego autorytaryzmu54
2.2. Teoria dominacji społecznej Jima Sidaniusa i Felicii Pratto55
Model dominacji społecznej i jego weryfikacja56
Orientacja na dominację społeczną i mity legitymizującenierówności58
Orientacja na dominację społeczną a prawicowy autorytaryzm60
2.3. Model autorytaryzmu grupowego Johna Duckitta63
2.4. Model podwójnego procesu Johna Duckitta66
2.5. Procesualny model autorytaryzmu grupowego Josta Stellmacherai Thomasa Petzela72
2.6. Teoria autorytaryzmu dzisiaj. Krytyczna analiza i próba integracji76
Cel empirycznej części opracowania84
Badania nad modelem mentalności autorytarnejMetoda95
3.1. Analiza interkorelacji składowych modelu104
Rozdział 3. Kowariancja składowych modelu mentalności autorytarneji jej źródła104
3.2. Składowe modelu mentalności autorytarnej a socjalizacja108
3.3. Składowe modelu mentalności autorytarneja wartości osobiste110
3.4. Składowe modelu mentalności autorytarnej a osobowość114
3.5. Składowe modelu mentalności autorytarneja przekonania o świecie społecznym119
3.6. Psychologiczna realność modelu mentalności autorytarnej –podsumowanie122
autorytarnej127
4.1. Model autorytaryzmu grupowego Stellmachera i Petzela(model 1 = AG | RWA + AG-N)129
4.2. Test modelu podwójnego procesu (model 2 = KS + RWA + AG-N)131
4.3. Model własny (model 3 = KS + AG + RWA + AG-N)134
4.4. Podsumowanie138
5.1. Czy autorytaryzm „prawicowy” i „narodowy”implikują tę samą umysłową reprezentację grupy narodowej?140
Rozdział 5. Model mentalności autorytarneja syndrom etnocentryczny140
5.2. Ile jest autorytaryzmu w prawicowym autorytaryzmie?146
Test trzech postulatów151
Efekt mediacyjny?155
5.3. Autorytaryzm grupowy zorientowany na grupę narodowąa etnocentryzm: rola ideologii156
5.4. Model mentalności autorytarnej i etnocentryzm –empiryczny model zależności159
5.5. Podsumowanie165
6.1. Czynnik ideologiczny a ideologia prawicowa168
Rozdział 6. „Czynnik ideologiczny”. Co to takiego?168
6.2. Czynnik ideologiczny i nieideologiczny a przekonaniana temat demokracji173
Rozdział 7. Dynamika reakcji autorytarnej177
7.1. Badanie180
7.2. Wyniki182
7.3. Podsumowanie186
Rozdział 8. Podsumowanie części empirycznej.Najważniejsze wyniki i ich implikacje188
Zakończenie208
Załącznik 1212
Załącznik 2216
Załącznik 3234
Załącznik 4237
Załącznik 5243
Załącznik 6248
Abstract252
Bibliografia256
Indeks nazwisk269

Wprowadzenie

Niedawnominęło60latodpublikacjisłynnejpracyOsobowośćautorytarna.

Byłaonazwieńczeniemimponującegowysiłkubadawczego,wktóregoefekciety-

tułowykonstruktteoretycznyzostałprzełożonynajęzykempiriiiwprowadzonydo

głównegonurtubadańspołecznych.Jeślidodamydotegookresbadańpoprzedza-

jącychsamąpublikacjęorazczas,kiedypojęcienautorytaryzm”krystalizowałosię

wramachreﬂeksjiﬁlozoﬁczno-socjologicznej,zasymbolicznypoczątekteoriiauto-

rytaryzmumożemyuznaćrok1933.Wtedytodojściepartiinazistowskiejdowładzy

wNiemczechzbiegłosięzpublikacjąrozprawyWilhelmaReichaPsychologiamas

wobecfaszyzmu.Gdybyw1933rokupartiaAdolfaHitleraniebyłafaworytkąwde-

mokratycznychwyborachdoparlamenturepublikiweimarskiej,Reichniemiałby

powoduzadawaćsobiedramatycznegopytania:nJakmogłodotegodojść?”.Tak

więcperspektywaczasowa,wktórejnależyumieszczaćtębardzopopularnąiwpły-

wowąwnaukachspołecznychteorię,obejmujejużbezmała80lat.

Autorytaryzmjakokategoriapsychologicznajestniemalrówieśnikiempsy-

chologiispołecznej.Najsilniejszezwiązkiłączągojednakzpsychologiąpolitycz-

ną-interdyscyplinarniezorientowanągałęziąpsychologii,którakoncentrujesięna

odkrywaniupsychologicznychprzyczynróżnychformzaangażowanialudziwsferę

politykioraznaposzukiwaniumechanizmówpsychologicznychpozwalającychle-

piejzrozumiećzjawiskaiprocesyocharakterzepolitycznym.Otym,jaksilnyizna-

czącyjesttozwiązek,świadczyfakt,żepojawieniesięnaprzełomielatczterdziestych

ipięćdziesiątychXXwiekuwiekupionierskichpracpoświęconychautorytaryzmowi

uznawanejestzapoczątekpierwszegookresurozwojupsychologiipolitycznej,na-

zywanegonerąosobowościikultury”(McGuire,1993).Jeślidodamy,żeproblem

autorytaryzmubyłdlapsychologówpolitycznychwłaściwieodzawszeprzedmiotem

intensywnychbadań,dyskusjiisporów,towpełniuzasadnionewydajesiępodjęcie

reﬂeksjinadtym,jakpojęcietojestrozumianeprzezwspółczesnychbadaczyijak

jegodzisiejszerozumienieprzystajedoteoretycznegopierwowzoru.

Wbrewtradycjiidotychczasowymdobrympraktykom,poszukującdeﬁnicji

terminunautorytaryzm”,odwołamsięniedoźródełdrukowanych,leczdointerne-

towejWikipedii.Założenie,żelaikszukującyinformacjinatentematzaczerpnieje

zencyklopediielektronicznej,aniedrukowanej,wydajesiętrudnedozakwestiono-

wania,oddajepoprostuwspółczesnesignumtemporis.Podhasłemnautorytaryzm”

znajdziemyinformację,żeodnosisięonodowięcejniżjednegopojęcia.Pierwsze

Brak wyników

Autorytaryzm a brzytwa Ockhama

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra