Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Rozdział1.Sporykredytobiorcówzbankamiaktualnystandyskusji
wersyteckiejdoktrynyprawa15lZagadnieniebudzisporeemocjenietylkowgronie
samychzainteresowanych-potencjalnychstronprocesusądowegokredytobiorców
ikredytodawców,ichprawnikóworazspecjalistówwdziedzinieprawabankowego
orazkonsumenckiego,lecztakżeinnychobywateliiprzedsiębiorców,którychrów-
nież(bezpośredniolubpośrednio)dotykasytuacjanarynkunieruchomościistan
sektorabankowegol
Wgrupietejszczególpozycjęzajmujązwłaszczakredytobiorcy,którzyzacią-
gnęliwprzeszłościkredytwwaluciepolskiejbezmechanizmuwaloryzacji(któ-
regokwotaniebyłapoddawanaindeksacjildenominacji)lJakwynikazbadańopinii
publicznej,osobytewwiększościsceptyczniepodchodządopomysłówudzielenia
szczególnegowsparciakonsumentomzkredytemwaloryzowanymdokursuwaluty
obcej,couzasadnionejestnajprawdopodobniejfaktem,żeryzykoniekorzystnej
zmianykursuwalutyobcejodpowiadałorelatywnieniższymkosztomkredytuwa-
loryzowanegolInnymisłowy,nkredytobiorcyzłotowi”przyjmująnaogółnastępu-
jącypogląd:ntosamifrankowiczezdecydowalisięwziąćnasiebieryzykozmiany
kursufrankaiprzezwielelatpłaciliniższeratyniżkredytobiorcy,którzyzaciągnęli
kredytywzłotówkach,więcterazniepowinnioczekiwaćpomocy”16lOpiniatajest
zresztączęściowouzasadnionaiznajdujepotwierdzeniewporównaniuwarunków,
najakichudzielanebyłykredytynzłotowe”oraztewaloryzowanedoobcejwalutyl
JakwynikazoficjalnychraportówRzecznikaFinansowegowPolsce,ngwałtowny
rozwójrynkukredytówwyrażonychwwalutachobcych,wszczególnościkredytów
denominowanychwefrankachszwajcarskichorazwaloryzowanych(indeksowa-
nych)kursemtejwaluty,przypadałnalata2005-2008iwynikałzbardzodobrej
koniunkturygospodarczej,jakapanowaławlatach2004-2008,orazobserwowanej
15Mlinl:LlBosek,BlLackoroński,Ustawowawaloryzacjazobowiązań.Uwaginatleustawy
z5sierpnia2015r.opomocytzw.frankowiczom,nForumPrawnicze”2015l6,sl22-50;TlCzech,Efek-
tywnośćinstrumentówprawnychochronykredytobiorcykonsumentawświetleorzecznictwasądowego,
nPrawowDziałaniu”2014l20,sl280-325;RlJastrzębski,Kredythipotecznywwaluciezagranicznej.
Uwaginamarginesietzw.frankowiczów,PUG2015l9,sl2-7;AlJurkowska-Zeidler,Asymetriaryzyka
azasadasprawiedliwościspołecznejnatleproblemukredytówwefrankachszwajcarskich,GSP2016l35,
sl131-153;JlMlKondek,WlSomerski,Dopuszczalnośćujemnegooprocentowaniakredytówwświetle
obecnejsytuacjigospodarczej,PPH2015l12,sl12-18;KlKoźmiński,Bankloansdenominatedandin-
dexedtoforeigncurrencyaPolish,UkrainianorEurope-Wideproblem?nStudiaIuridica”2017lLXXI,
sl117-135;KlKurosz,Nieważnośćumowykredytunaskutekwadliwegookreśleniawarunkówzmiany
oprocentowania,PPH2017l1,sl17-25;MlRomanowski(redl),Życieumowykonsumenckiejpouznaniu
jejpostanowieniazanieuczciwenatleorzecznictwaTSUE,Warszawa2017;RlSzewczyk,Ekonomiczne,
prawneietyczneaspektykredytówfrankowych,nBankiKredyt”2017l5,sl451-462;KlZagrobelny,
Kilkauwagnatemattzw.ustawyantyspreadowej[w:]Aktualnezagadnieniaprawaprywatnego,redl
ElMarszałkowska-Krześ,Wrocław2012,sl215-232;porlteższerzejopracowaniadotycząceklauzul
abuzywnychwumowachzkonsumentamimlinlJlGontarska,Obowiązkiinformacyjnebankuwza-
kresieryzykawalutowegowświetleprawaunijnego,Warszawa2016;MlPlZiemiak,Postanowienianie-
dozwolonenatleumówubezpieczenia.Studiumcywilnoprawne,Toruń2017l
16Tytułemprzykładu:wynikibadaniaCentrumBadaniaOpiniiSpołecznejnCodalejzfranko-
wiczami?”,komunikatzbadańnr63l2016,sl17,http:llwwwlcboslpllSPISKOMlPOLl2016lK_063_
16lPDF(dostęp:10l04l2017rl)l