Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Rozdział1.Sporykredytobiorcówzbankamiaktualnystandyskusji
orzecznictwem,byzorientowaćsię,że-wobecniekorzystnejzmianykursuwaluty
obcej(zwłaszczaaprecjacjifrankaszwajcarskiego)-tosłabszastronastosunkuzo-
bowiązaniowego(konsument-kredytobiorca)podejmujenaogółpróbępodważenia
łączącegogozbankiemstosunkuprawnegolNieoznaczato,żekredytobiorcapo-
zostajewkażdymstosunkuprawnoprocesowyminicjującympostępowaniesądowe
(powodemwytaczającympowództwo),ponieważniejednokrotniesambankzmu-
szonyjest,wobecnaprzykładzaprzestaniawywiązywaniasięprzezkredytobiorcę
zrealizowaniaswychzobowiązańkontraktowych(spłatyrat),nwziąćsprawywswoje
ręce”ipozwaćgo,lecz-pomijającwątekprocesowyiróżnorakiekonfiguracje,
wktórychwystępowaćmogąkredytobiorcaibank-przeważnietokredytodawca
bronistatusquo(relacjiprawnejukształtowanejmocązawartejumowykredytu),
natomiastkredytobiorcakwestionujewięźlubzmierzadozmianyjejwarunkówl
Prawdopodobnienajbardziejwiarygodnymźródłemwiedzynatematstanowiska
kredytobiorcówudostępnianeprzeznichpubliczniemateriałyprzeznaczone
dlaszerokiejgrupyodbiorcówlChoćkredytobiorcynietworząjednej,spójnejwe-
wnętrzniegrupy,a-zewzględunaróżnycharakterkredytów(nplpodziałnade-
nominowaneiindeksowane,waloryzacjaprowadzonabyławstosunkudoróżnych
walut),różnicewtreścizaakceptowanychumówkredytowych(kredytyudzielane
byłyprzezróżnebanki,ponadtozdarzałosię,żewramachjednegobankustoso-
wanebyłyróżnewzorceumowne,umowyzawieranowceluzakupuntypowych”
lokalimieszkalnychzakwotękilkusettysięcyzłotych,jakiluksusowychnierucho-
mościwycenianychnamilionyzłotych),innedatypodpisywaniaumów(nplprzed
wejściemwżycieustawyz29l07l2011rlozmianieustawy-Prawobankoweoraz
niektórychinnychustaw,DzlUlNr165pozl984,iwczasiejejobowiązywania),
atakżeodmiennąsytuacjęosobistą,majątkową,rodzinnąitpl-ichinteresynie
wpełnizbieżne,leczprezentowanewtychpublikacjachargumentyzasadniczopo-
wtarzająsię,alistyzarzutówwzględemkredytodawcówwznacznejczęścipokry-
wająlCowięcej,jakwykazałyprzeprowadzonebadania,argumentyprezentowane
wmateriałachpublicystycznychkredytobiorcówpowtarzanewpismachproceso-
wych,przezconweszły”dokanonuargumentacyjnegokredytobiorców-powodów,
stającsięprzedmiotemocenysądowejl
Niżejprzytoczonezostanąnajważniejszetwierdzeniazaczerpniętezjednegotylko
dokumentu19,któryuznaliśmyzareprezentatywnyiobejmującywiększośćnajbar-
dziejdoniosłychargumentówśrodowiskakredytobiorcówlChoćmaoncharakter
popularyzatorski,prezentujegeneralnekierunkikrytykiorazuniwersalneza-
rzutywzględeminstytucjibankowegokredytuwaloryzowanegodowalutyobcejl
Abyzachowaćklarownośćwywodu,niektórezarzutypowiązano,copowoduje,że
19Doprzygotowaniazestawieniawykorzystanodokument24kłamstwaotoksycznychkredytach,
https:llwwwlbankowebezprawielpllwp-contentluploadsl2015l09l24-k%C5%82amstwa-o-toksycznych-
kredytachlpdf(21l04l2017rl)l