Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
CzęśćI.Bezdomnośćwkontekścierecepcjispołecznej
wosiągnieciuUsprawnościspołecznej”poszczególnychjejczłonków.Prawodo
godziwegostandardużyciaprzysługujekażdemuobywatelowibezdyskryminu-
jącychwarunkówwstępnych
23
.MichaelLavaletteorazAlanPrattstwierdzająza
GilemorazTitmussem,żegłównymprzedmiotemzainteresowaniapolitykispo-
łecznejjestteoriadostępnościzasobówumożliwiającychzachowanieludziprzy
życiuipoprawęjegojakości.Idącdalej,autorzyokreślająmianempolitykispołecz-
nejszczególnegorodzajuorganizacjęludzką,działającąwwarunkachniedoboru,
nazywanązwyczajowosystememusługpublicznychlubsystememsocjalnym24.
Mówiącopolitycespołecznej,autorzyodnosząsiędonastępującejtezy:
UWzakresiefunkcjonującychproblemówspołecznychipotrzeboddajemyjedynie
głosnaszymosobistymuprzedzeniom,wartościomipowierzchownymopiniom.
Opinietakiemogąbyćlepiejlubgorzejuzasadnione,czyteżlepiejlubgorzej
wyartykułowane,kiedyjednakwykraczamypozatwardąisztywnąlogikęteorii
dóbrpublicznych,niepozostajenicinnegotylkoosobistepreferencjeizwyczaje”
25
.
WartoprzytoczyćtuciekawepodejścieprezentowaneprzezRichardaTitmussa,
azawartewcytowanejpozycji,mówiące,żeżyjemywpaństwachopiekuńczych,
wktórychzaspokojeniepodstawowychpotrzebwiększościpopulacjijestcelem
nadrzędnym.Tostosunkowostarepodejście(Titmussskonstruowałswojeteorie
w1976roku)wydajesiębyćwyjątkowoaktualne,szczególniewobecnejrzeczy-
wistościgospodarczejipolitycznejPolski.Odnieśćmożnawrażenie,żepaństwo
opiekuńczenabieraobecniemarksistowskichUrumieńców”systemukapitalistycz-
nego(wmoimpojęciutedwaelementywzajemniesięwykluczają),atymsamym
samapolitykaspołecznanastręczaproblemówprzezwystępowaniesprzeczno-
ścispołeczeństwklasowychidaremnościpróbkontrolowaniasiłwolnegorynku.
Możnaodnieśćwrażenie,żeuważaneprzezautorówzadośćwiekowepodejście
doproblemupolitykispołecznejmadziśjakżeaktualnycharakter–bardziejpoli-
tycznyniżspołeczny–atymsamymkażdazteoriipolitykispołecznejumiejsco-
wionabyławkontekścietejlubinnejopcjipolitycznejipoglądów.Pomijającjuż
samekwestieteoretycznepolitykispołecznej,uwypuklićnależypodejścieBriana
LundaiteorięsprawiedliwościJohnaRawlsa,którapodkreślakooperacyjnysys-
temspołeczny,umożliwiającywszystkimlepszybytniżkażdymógłbyosiągnąć
nawłasnąrękę26.Odnoszącpowyższedoproblematykininiejszegoopracowania,
należałobyzbudowaćokreślonąwiedzęspołecznąnatematstatusów(pozycji)
23
Politykapublicznawobecubóstwaiwykluczeniaspołecznego,red.R.Szarfenberg,C.Żołędow-
ski,M.Theiss,Elipsa,Warszawa2010,s.76.
24
M.Lavalette,A.Pratt,Politykaspołecznateorie,pojęcia,problemy,Difin,Warszawa2010,s.18.
25Ibidem,s.19.
26B.Lund,Sprawiedliwośćrozdzielczaapolitykaspołeczna,[w:]M.Lavalette,A.Pratt,Polityka
społeczna…,op.cit.s.157.
