Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
MarekPietraś
warunkowanymróżnorodnymiczynnikamigospodarczymi,technicznymi,poli-
tycznymi,społecznymiitdl,funkcjonującyminaróżnychpoziomachżyciaspołecz-
nego,wtymnapoziomieglobalnym,regionalnyminarodowym31l
ChristianWinzer,porządkującprzyczynyzagrożeńbezpieczeństwaener-
getycznego,wskazałnatrzyichgrupylPopierwsze,przyczynytechniczne,mlinl
niesprawnośćkomponentówinfrastruktury,takichjaklinieprzesyłowe,stacje
pompiichzasilania,aleteżnieintencyjnybłądczłowiekalPodrugie,zachowania
społeczne,nplzmiennośćpopytunasurowceenergetyczne,wstrzymaniedostaw
zpowodówpolitycznych,niedoinwestowanieinfrastruktury,sabotaż,terroryzm,
konfliktyzbrojneiinnepostaciniestabilnościpolitycznej,embargonaeksportlub
importtychsurowcówlPotrzecie,zagrożenianaturalne,nplwyczerpaniezasobów
paliwkopalnych,katastrofynaturalne(trzęsieniaziemi,powodzie,huragany)32l
Skutkiemdokonanegoprocesusekurytyzacjiproblemówenergetycznychstało
sięichwłączeniedomyśleniaobezpieczeństwielTuzaśpojawiłysięproblemyde-
finiowaniabezpieczeństwaenergetycznego,wynikającewznacznymstopniuzjego
złożonościlZauważalnyjestteżrodzajparadoksupolegającegonatym,żemimo
dominującychpolitycznychuwarunkowańsekurytyzacjiproblemówenergetycz-
nych,wdefiniowaniubezpieczeństwaenergetycznegodominujemyśleniegospo-
darczelNieoznaczatojednakbrakupróbjegodefiniowaniazuwzględnieniem
kontekstupolitycznegol
Nurt„gospodarczy”definiowaniabezpieczeństwaenergetycznegokoncentruje
sięnazapewnieniuprocesomgospodarczymwpaństwiedostawsurowcówenerge-
tycznychlUżywaneokreślenia,przypomocyktórychpróbujesiędefiniowaćistotę
tegobezpieczeństwa,mająróżneznaczenielMowajestbowiemo„ciągłościzaopa-
trzenia”lub„dostępnościnośnikówenergii”lPrzykładowoChristianWinzerpisał,
żejesttociągłośćzaopatrzeniawenergięstosowniedozapotrzebowania33lZkolei
dlaKatarzynyŻukrowskiejjesttodostępnośćnośnikówenergiiwkażdymczasie,
pochodzącychzróżnychźródeł,wilościachzabezpieczającychpopyt34lOznacza
to,żeniezależnieododmiennościsemantycznychnurt„gospodarczy”definio-
waniabezpieczeństwaenergetycznegokoncentrujesięnabezpieczeństwiedostaw
surowcówenergetycznych35lNienegująctegokierunkumyślenia,wustawie-Pra-
woenergetyczne,uchwalonejwPolscew1997roku,bezpieczeństwoenergetyczne
utożsamianozestanemgospodarkiumożliwiającympokryciebieżącegoiperspek-
tywicznegozapotrzebowaniaodbiorcównapaliwaienergięwsposóbtechnicznie
31ZoblPlSoroka,Kwestiabezpieczeństwaenergetycznego,„StosunkiMiędzynarodowe”2014,
tl50,nr2,sl239l
32ClWinzer,ConceptualizingEnergySecurity,“EnergyPolicy”2012,Voll46,sl37l
33Ibidem,sl36l
34KlŻukrowska,Bezpieczeństwoenergetyczne,[w:]KlŻukrowska(redl),Bezpieczeństwomię-
dzynarodowe.Przeglądaktualnegostanu,Warszawa2011,sl397l
35ZoblJlTrubalska,op.cit.,sl70-71l
