Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MichałNOWOSAD-KSIĘCIKOWSKI
wetwobliczugłębokichróżnicideologicznych.WprzypadkuBerlina
sytuacjawyglądałapodobnie-Chruszczowniepodjąłsiłowejzmiany
statusutegomiasta.Chciał,bypodpisanezostałyformalnedokumenty
wtymzakresie.PrzybrakuzgodyZachoduzastosowałjedynieczęś-
ciowerozwiązanieproblemuwformiepermanentnegorozgraniczenia.
WprzypadkuwspółczesnejRosji,sytuacjawyglądaodmiennie.Ro-
sjazaanektowałaukraińskiKrymw2014roku,anastępniew2022roku
dokonałapełnoskalowejinwazjipomimopodpisaniaMemorandumBu-
dapesztańskiegoz1994roku,naktóregopodstawiewrazzinnymimo-
carstwamizobowiązałasiędorespektowaniamiędzynarodowouznanych
granicUkrainywzamianzazrezygnowanieprzeztenkrajzposiadania
bronijądrowej.Złamanotymsamymtakżeszereginnychdokumen-
tówzzakresuprawamiędzynarodowego,wktórychRosjawielokrotnie
pośredniolubbezpośredniouznawałagraniceUkrainy.Tedziałaniasta-
nowiąrażącenaruszenieprawamiędzynarodowegoizobowiązańRosji,
podważającmiędzynarodowyporządekopartynazasadachsuweren-
nościiintegralnościterytorialnej.Rozwiązaniekryzysukubańskiego
respektowałosuwerennedecyzjeKubydotycząceustrojuczysojuszymi-
litarnychiobronnych.PodobnieostatecznypodziałBerlinanienaruszał
wrozumieniuprawnyminteresówRFNanimieszkańcówBerlinaZa-
chodniego.FederacjaRosyjskatymczasemnieakceptowałaanisuweren-
nychdecyzjiUkrainyorozbudowiesiłzbrojnych,aniambicjidołączenia
dostrukturtakichjakNATOiUE.Touwypuklafundamentalneróżnice
wpodejściudozawartychumówzzakresuprawamiędzynarodowego.
Podsumowanie
Podsumowującpowyższerozważania,należystwierdzić,żewnioski
zdwóchwielkichkryzysówlatsześćdziesiątychmogąwpewnymza-
kresiepomócwlepszymzrozumieniuiskuteczniejszymzarządzaniu
współczesnymiwyzwaniamiwrelacjachmiędzynarodowych,jednaknie
należystosowaćichbezpośrednio.Wartozaznaczyć,żekryzysyberliń-
skiikubańskibyłygłówniekonfliktamidyplomatycznymiiwojskowymi
owysokimnapięciu,któremimowszystkonieprzerodziłysięwpełno-
40
