Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MichałNOWOSAD-KSIĘCIKOWSKI
Ostatecznieobydwazimnowojennekryzysyumocniłystabilnośćsy-
stemumiędzynarodowego,gdyżpremiowałystabilnesojusze,asami
SowieciiAmerykaniebylizainteresowanistabilnością.Obecnakonfron-
tacjawydajesięchaotycznaijestkatalizatoremzmian,któremogąspo-
wodowaćdalszeanarchizowaniesięsystemumiędzynarodowego.Wśród
tychpotencjalnienegatywnychzmianmożnawymienićniepewnysta-
tusStanówZjednoczonychjakomocarstwa,podważanieichobecno-
ściwNATO,proliferacjębronijądrowejczyrewizjęsojuszymałych
iśrednichpaństw.Szerokointerpretującwnioskizporównaniadrugiego
kryzysuberlińskiegoikubańskiegokryzysurakietowegozobecnąin-
wazjąRosjinaUkrainę,należystwierdzić,żewnajogólniejszymsensie
odpowiedziąnawyzwanie,jakierzucanejestZachodowiprzezreżim
wMoskwie,jest:a)mobilizacjapotencjaługospodarczegowpostaci
przemysłuzbrojeniowegoikapitałuprywatnego,gdyżwłaśniewtym
aspekcieZachódzarównoówcześnie,jakidzisiajposiadazdecydowa-
nąprzewagę;b)szerokieedukowaniespołeczeństwazewzględunadez-
informację(szczególnieobecnąwmediachspołecznościowych),która
stanowinowy,wyjątkowyatutwrękachRosji,aktóramożewpływać
naprocesywsystemiedemokratycznym;c)odważniejszedecyzjepoli-
tyczne,gdyżautorytarnereżimyposiadająkrótkoterminoweprzewagi
wynikającezistotytegotypusystemów.Absolutnienienależytakżeza-
pominać,żeobecnykonflikt,wprzeciwieństwiedoobydwuomawianych
kryzysów,zperspektywyKremlaniedotyczyjedynieUkrainy,leczma
naceluzrewidowaniecałegosystemumiędzynarodowego.
Bibliografia:
BarkerE.,TeBerlinCrisis1958-1962[w:]nInternationalAfairs”
,t.39,nr.1,
Chatham1963.
BarnesJ.E.,EntousA.,HowtheU.S.AdoptedaNewIntelligencePlaybooktoEx-
poseRussia)sWarPlans,https://www.nytimes.com/2023/02/23/us/politics/
intelligence-russia-us-ukraine-china.html,[dostęp:03.03.2024].
BhutadaG.,TheU.S.ShareoftheGlobalEconomyOverTime,https://
www.visualcapitalist.com/u-s-share-of-global-economy-over-time,
[dostęp:03.03.2024].
42
