Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Aspektyprawnebezpieczeństwaruchudrogowego
jeżelipokryłszkodęwyrządzonąpokrzywdzonemuprzezprzestępstwolubjest
zobowiązanydojejpokrycia,korzystawprocesiezuprawnieńpokrzywdzonego.
Działalnośćzakładuubezpieczeńjakopokrzywdzonegowprocesiekarnymjest
niezależnaodudziałuwnimrzeczywistegopokrzywdzonego(pokrzywdzonego
sensustricto).Zarównozakładubezpieczeń,jakipokrzywdzonymajątakiesame
prawawzakresieinicjatywydowodowej,udziałuwczynnościachpostępowania
orazzaskarżaniadecyzji24.
Zakładubezpieczeńbywawdoktrynieokreślanymianemwtórnegopokrzyw-
dzonego.Niemożebyćonbowiemuznanyzapokrzywdzonegowaspekciemate-
rialnoprawnym,bowiemwystępowaniewcharakterzepokrzywdzonegouzależ-
nionejesttutajnietylkoodzawarciaumowyubezpieczeniowejzkonkretnąosobą,
alewynikatakżezniezbędnościzagrożenialubnaruszeniawsposóbbezpośredni
dobraprawnegotejosoby,icoważne—tegodobra,którejestobjętetreścią
umowy.Przywołanerozwiązaniedotyczyzatemwyłączniezakładuubezpieczeń,
zobowiązanegodopokryciaszkodynapodstawiecywilnoprawnejumowyubezpie-
czenia(art.805§1k.c.),zawartejprzedzaistnieniemczynuzabronionego.Wgrę
wchodzątymsamympodmiotydziałającenapodstawieprzepisówustawyodzia-
łalnościubezpieczeniowejireasekuracyjnej
25
.Wsprawachowypadkidrogowe
będąto:zakładyubezpieczeńireasekuracjioraztowarzystwaubezpieczeńwza-
jemnych26.InteresującezdaniewtejmateriiwyraziłKazimierzJ.Pawelec,który
zauważa,żeliteralnewiązanieart.49§3k.p.k.zprzywołanąustawąodziałalności
ubezpieczeniowejiasekuracyjnejimplikujewniosek,iżUbezpieczeniowemuFun-
duszowiGwarancyjnemu,jakoniezaliczanemudogronazakładówubezpieczeń,
odmówićnależyuprawnieńwynikającychzestatusupokrzywdzonegowsprawach
owypadkidrogowe.Jednocześnieautor,podważająctakpostawionątezęwska-
zuje,żezakresnazwynzakładubezpieczeń”należypostrzegaćznacznieszerzej,
przezpryzmatprawacywilnego,jakożewokreślonychokolicznościachfundusz
tenponosiwymiernekosztyzwiązanezkonsekwencjamiwypadkówdrogowych27.
Pokrzywdzonyjakostrona
Wdoktryniezastronęprocesowąuznajesięteosoby,którewewłasnym
imieniuwnosząipopierająoskarżenieorazte,przeciwkoktórymtoczysię
24
I.Nowikowski,PowszechnyZakładUbezpieczeńjakouczestnikpostępowaniakarne-
go(zagadnieniawybrane)[w:]E.Skrętowicz,I.Nowikowski(red.),Nowykodekspostę-
powaniakarnego,Lublin1997,s.149-150.
25
Ustawaz11września2015r.odziałalnościubezpieczeniowejireasekuracyjnej
z11września2015r.,DzUz2015r.,poz.1844.
26
Por.postanowienieSNz7lipca2004r.,IIKK176/04,KZS2005,z.6,poz.21.
27
K.J.Pawelec,Pozycjairolaubezpieczycielawsprawachowypadkidrogowe,nMo-
nitorPrawniczy”2001,nr5,s.297.Autornapoparcieswejtezyprzywołujeuchwałę
SNz13maja1969r.,IIICZP184/95,OSNC1996,nr7-8,poz.91.
20
