Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ozagrożeniachwynikającychzkumulacjirólprocesowych…
4)prawozłożeniawnioskuootrzymanieinformacjiozarzutachwobecoskar-
żonegoorazodacieimiejscurozprawyalboposiedzeniasądu,podczas
któregomożedojśćdoumorzeniapostępowania,warunkowegoumorzenia
postępowaniaalboskazaniaoskarżonegobezprzeprowadzaniarozprawy
(art.337ak.p.k.).
Zaznaczyćtrzeba,żedrukpouczeniazawieratakżeinformacjent.obowiąz-
kówciążącychnapokrzywdzonym.Sąto:
1)obowiązekpoddaniasięoględzinomibadaniomniepołączonymzzabiegiem
chirurgicznymlubobserwacjąwzakładzieleczniczym,jeżeliodstanujego
zdrowiazależykaralnośćczynu(art.192§1k.p.k.)31;
2)obowiązekwskazaniaadresatadladoręczeńwkraju,kiedypokrzywdzony
przebywazagranicą(art.138k.p.k.);
3)obowiązekpodanianowegoadresuwwypadkuzmianymiejscazamieszka-
nialubpobytu,wtymtakżezpowodupozbawieniawolnościwinnejspra-
wie(art.139k.p.k.).
Kończąctęczęśćrozważań,pozostajezasygnalizować,żepokrzywdzony
naetapiepostępowaniajurysdykcyjnegonieposiadastatusustrony,pełnioną
przezeńwówczasrolęokreślasięmianemquasi-strony,dysponujeonbowiem
szerszymzakresemuprawnieńniżzasadniczojakikolwiekinnyuczestnikpro-
cesukarnego,coczynijegopozycjębliższąusytuowaniuprawnemustrony.
Summasummarumniebędącstronąpostępowaniapokrzywdzonymoże
m.in.uczestniczyćwposiedzeniachsąduprzedrozprawąwkwestiiwarunko-
wegoumorzeniapostępowania(art.341§1k.p.k.),skazaniaoskarżonegobez
rozprawy(art.343§5k.p.k.),wwypadkuzłożeniaprzezoskarżonego,któremu
zarzuconowystępek,wniosku,októrymmowawart.338ak.p.k.orazumorze-
niapostępowaniazpowoduniepoczytalnościsprawcyizastosowaniaśrodków
zabezpieczających(art.345pkt2infineKPK),atakżeposiedzeniadotyczącego
podjęciapostępowaniawarunkowoumorzonego(art.550§2k.p.k.).Ponadto
wmyślart.444k.p.k.pokrzywdzonemuodwyrokusąduIinstancjiwarunkowo
umarzającegopostępowanie,wydanegonaposiedzeniu,przysługujeapelacja.
31
KazimierzJ.Pawelecwewskazanejregulacjidostrzeganiepokojącąlukę,powodu-
jącą,żewynikiprzeprowadzonychoględzinmogązostaćwykorzystanedoskazania
sprawcywbrewwolipokrzywdzonego.Opisujesytuację,gdynietrzeźwykierowca
powodujewypadekdrogowy,skutkiemczegoobrażeńdoznajeosobadlańnajbliższa.
Napoczątkowymetapiepostępowaniaistniejewątpliwośćcodosprawstwawytypo-
wanejosoby,wskutekczegowramachczynnościniepowtarzalnychprzeprowadzone
zostająoględzinyciałapokrzywdzonego,stanowiącenastępniepodstawędoskazania
kierującegonapodstawieart.178a§1k.k.Zuwaginaogólnikowośćprezentowanych
treścitrudnopodjąćrzeczowąpolemikęzprzyjętymirozwiązaniami,wszczególności
zuwaginatreśćart.192§3k.p.k.Niemniejjednakwydajesię,żewartobyłobykwe-
stiętępoddaćwnikliwszymanalizom.Zob.K.J.Pawelec,Zarysmetodykipracyobroń-
cyipełnomocnikawsprawachprzestępstwiwykroczeńdrogowych,Warszawa2016,
s.291-292.
23
