Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Aspektyprawnebezpieczeństwaruchudrogowego
mającymicharakterwykluczającysię.Nieulegawątpliwości,żemamytutaj
doczynieniaznakładaniemsiękolizyjnychinteresów.
Zinnychuprawnieńpouczenieprzywołujetakżeprawodoutajnieniatożsa-
mościwtrybieart.184k.p.k.36,informującjednocześnieoanonimizacjidanych
adresowychzurzędu(art.148ak.p.k.)orazocharakterześrodkówochronyokre-
ślonychwustawieoochronieipomocy,atakżeomożliwościuzyskaniabezpłat-
nejpomocyprawnejipsychologicznejwSieciPomocydlaOsóbPokrzywdzo-
nychPrzestępstwem(art.43§8pkt2ak.k.w.).
Jeżelizaśchodzioobowiązkiciążącenaświadkutosprowadzająsięone
wpouczeniudonastępującychpowinności:
1)obowiązekstawiennictwaizłożeniazeznania(art.177§1k.p.k.;zob.też:
art.285-287k.p.k.);
2)obowiązekuczestnictwawprzesłuchaniuzudziałemlekarzalubbiegłego
psychologa,jeżeliistniejewątpliwośćcodostanupsychicznegolubrozwoju
umysłowegoświadka(art.192§2k.p.k.).
Wpouczeniutrafnieprzywołujesiętakżebrzmienieart.192§4k.p.k.,pod-
kreślając,żezazgodąświadkamożnagopoddaćbadaniomluboględzinomciała
orazart.192a§4k.p.k.,ztreściktóregowynikamożliwośćpobraniaodcisków
palców,wymazuześluzówkipoliczków,włosów,śliny,próbpisma,zapachu,
wykonaniafotografiilubnagraniagłosu,nawetbezzgodyświadka(dlatzw.
badańeliminacyjnych).
Kolizjainteresów
MarianCieślaksłusznieskonstatował,żenwmyślzasadykontradyktoryjno-
ścipodmiotuwikłanywkonflikt,awięcbezpośredniozainteresowanywjego
rozstrzygnięciumaprawowalczyćzpodmiotemprzeciwstawnymokorzystne
dlasiebieorzeczenie.Awięcmaprawobronićswegointeresuwprocesie,atym
samymdziałaćnaniekorzyśćinteresuprocesowegoswegooponenta”
37
.Opowia-
dającsięzatrafnościątakpostawionejtezyuznaćzatemtrzeba,żepokrzyw-
dzonybędącystronąpostępowaniakarnegomaprawodopodejmowaniadziałań
wyłącznienaswojąkorzyść.Tymsamymprzedstawianaprzezniegorelacjaikie-
runekskładanychwnioskówdowodowychmogąprzyjmowaćkształtokoliczności
świadczącychostronniczości.Pokrzywdzonyniejestbowiemobciążonyobowiąz-
kiemujawnianiatakichinformacji,którebyłybywantynomiizjegointeresem
procesowym,niewiążągoteżzaleceniawynikającezzasadyprawdymaterial-
36
Odylematachzwiązanychzuzyskaniemprzezpokrzywdzonegostatusuświadka
incognitozob.A.Kołodziejczyk,Pokrzywdzonywcharakterzeświadkaanonimowego,
nProkuraturaiPrawo”2007,nr1,s.64-67icytowanatamliteratura.
37
M.Cieślak,Polskaprocedura.Podstawowezałożeniateoretyczne,Warszawa1984,
s.287.
26
