Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Aspektyprawnebezpieczeństwaruchudrogowego
skonstatowaćtrzeba,żeukształtowanietakiegouregulowaniapodyktowanejest
potrzebąpełniejszegozagwarantowaniarealizacjizasadykontradyktoryjności,
zakładającejnajszerszeuprawnieniawłaśniedlastron.Swobodastronywdyspo-
nowaniuprzedmiotemsporuimplikowaćzatembędziehegemonięprawastrony
doprowadzeniawalkiprocesowejnadzasadąprawdy.Stądteżwukładziepro-
cesowym,gdziepokrzywdzonywystępujewpodwójnejroli—stronyiświadka
jednocześnie,astatusświadkastanowidlańprzeszkodęwrealizacjiokreślonych
interesów,odmowazłożeniazeznań—nawetbezpodstawna,mieścićsiębędzie
wzakresiejegodyspozycyjnościwyznaczonejgranicamizasadysporności.
Wcharakterzekońcowejrekapitulacji,niezbędnewydajesięzwrócenieuwagi
nafakt,żeistotnąkwestią,któraodnosisiędoanalizowanejproblematyki,jest
takżeocenazeznańświadka,dysponującegostatusemstrony.Wprawdzieogra-
niczoneramyniniejszegoopracowanianiepozwalająnawnikliwerozważania
wtymzakresie,wartochoćnakreślićramydladalszychdociekań.Spomiędzy
innychdostrzeżonychperspektyweksploracyjnych,wskazaćtrzebanapotrzebę
zweryfikowania:
1)
wpływuznajomościmateriałówdowodowychzgromadzonychwsprawie
(wtrybieart.156k.p.k.)najakośćiwartośćdowodowązeznań42;
2)wpływustanupsychicznegowchwilizdarzenianajakośćzeznań(nieule-
gawątpliwości,żedynamikazdarzeńdrogowychodgrywaćmożetuistotne
znaczenie)43;
3)konsekwencjiprawnychewentualnychrozbieżnościmiędzyoświadczeniami
oskarżycielaposiłkowegoawcześniejzłożonymizeznaniami44.
ONTHERISKSDUETOTHECUMULATIONOF
PROCEDURALROLESOFTHEVICTIMANDWITNESSIN
TRAFFICACCIDENTCASES.OUTLINEOFTHEPROBLEM
Keywords:victim,witness,roadaccidents,criminaltrial,cumulationofproceduralroles
Abstract:Thisstudyisconcernedwiththeproblemofthelegalpositionofthevictim
andwitnessfromtheperspectiveofroadtrafficaccidents.Inadditiontotheanalysisof
particularattributesofthedesignatedstakeholdersingenere—specialattentionhasbeen
paidtotheissueofcumulationofproceduralrolesofthevictiminthecriminalprocess,
bothasapartytoproceedingsandawitness,perceivingthisasafactorinfluencingthe
shapeandcourseofproceedings.
42
Por.W.Siedlecki,PrzeglądOrzecznictwaSąduNajwyższego,nProkuraturaiPrawo”
1970,z.10,s.578.Zob.teżwyrokSNz3stycznia1975r.,IKR158/74,OSNKW1975,
nr5,poz.57.
43
Por.wyrokSNz14grudnia1973r.,IIIKR310/73,OSPiKA1974,z.9,poz.178.
44
Zob.np.R.Kmiecik,Oskarżycielposiłkowywprocesiekarnym,Warszawa1977,
s.91.
28
