Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
obiektywneisubiektywne,wewnętrzneizewnętrzne,abstrakcyjneikonkretne,
potencjalneiaktualne,konstruktywneidestrukcyjne,statyczneidynamiczne,
pozostającetakżewzajemniewnierozerwalnychzwiązkach.Zewzględu
nawspółczesnewyzwaniacywilizacyjneicechywspółczesnegospołeczeństwaświat
doszedłdotakiejsytuacji,żesamwytwarzazagrożeniaswojejdalszejegzystencji
iwotoczeniuwytwarzaspiralęzagrożeń.Rozwójcywilizacyjnyosiągnąłpoziom
koniecznegoholistycznegopojmowaniaczynnikówbezpieczeństwa.Podejście
holistycznepozwaladostrzecnowewłasnościzorganizowanychukładów
współ​za​leż​nychele​men​tów,comożepro​wa​dzićdoefek​tusy​ner​gicz​ne​go.
Podejścieholistyczneidialektyczne,przekraczaniegranic,wieloaspektowość
iwykorzystywaniemetodologiiróżnychnaukstajesięwyznacznikiemtożsamości
naukiobezpieczeństwie
6.AleksandraSkrabacz7wskazuje,iżpojęciebezpieczeństwa
ro​zu​miećmoż​najako:
•stannie​za​gro​że​nia,spo​ko​ju,pew​no​ści,
•stan,którydajepoczuciepewnościigwarancjęjegozachowaniaorazszansę
nado​sko​na​le​nie,
•pew​nośćibrakza​gro​że​niafi​zycz​ne​goalboochro​naprzednim,
•ro​zum​nystan​dardży​cia,
•na​czel​nąpo​trze​bęczło​wie​kaigrupspo​łecz​nych,
•pod​sta​wo​wąpo​trze​bępaństwisys​te​mówmię​dzy​na​ro​do​wych,
•ciągłyprocesspołeczny,wramachktóregopodmiotydziałającestarająsię
do​sto​so​waćme​cha​ni​zmyza​pew​nia​ją​ceimpo​czu​ciebez​pie​czeń​stwa,
•zarazemstaniproces,nieodznaczasięjednakniezmiennościąwdłuższych
prze​dzia​łachcza​su,po​nie​ważza​le​żyodru​cho​mo​ściukła​dówsił.
Dalejwspomnianaautorkapodajedefinicjębezpieczeństwa–„jestonopierwotną,
egzystencjalnąinaczelnąwartościąipotrzebąkażdegoczłowieka,warunkującą
przeżycieirozwójjednostkiigrupspołecznych.Wceluwzmocnieniapoczucia
bezpieczeństwaludziejednocząsięorazpowołująpaństwo,jakonajważniejsząformę
or​ga​ni​za​cyj​ną,gwa​ran​tu​ją​cąbez​pie​czeń​stwo”
8.
Bezpieczeństwozewzględunaswójbardzoszerokizakrespojęciowo-
skojarzeniowymożemypostrzegaćjakopewienstan:stanzagrożenia,spokoju,
pew​no​ści
9,wolnościodzagrożeństrachulubataku10.Postrzeganiestanu
bezpieczeństwamawymiarsubiektywnyiobiektywny.Stanten,wedługD.Freimoże
przyj​mo​waćróż​nepo​sta​ci,ta​kiejak
11:
•stanbrakubezpieczeństwa(wtedygdywystępujedużerzeczywistezagrożenie,
adia​gno​zategoza​gro​że​niajestpra​wi​dło​wa);
•stanob​se​sji(gdynie​znacz​neza​gro​że​niepoj​mu​jesięjakoduże);
•stanfałszywegobezpieczeństwa(mamiejsce,gdyzagrożeniejestpoważne,ajego
po​strze​ga​niejestnie​wiel​kie);
•stanbezpieczeństwa(gdyzagrożeniejestnieznaczne,ajegodiagnozaipostrzeganie
pra​wi​dło​we).
Bezpieczeństwoprzedstawianebywarównieżjakoproces
12,wktórymstan
bezpieczeństwaijegoorganizacjapodlegajądynamicznymzmianomstosownie
donaturalnychzmianuwarunkowańbezpieczeństwa.Nieistniejezatemcośtakiegojak
stałe,zagwarantowanebezpieczeństwo.Bezpieczeństwojakoprocesoznaczaciągłą
działalnośćjednostek,społecznościlokalnych,państwczyorganizacji
międzynarodowychwtworzeniupożądanegostanubezpieczeństwa
13.Innejeszcze