Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rialnychiniematerialnych)irozwój(nieograniczanyprzezinnepodmioty)
sątouogólnionewartościbezpieczeństwapodmiotów,niezależnieodichka-
tegoriiiindywidualnejcharakterystyki.Możliwośćichczęściowejlubcał-
kowitejutratywywołujeniepokój,obawy,lęk,strachioznaczasytuacjęza-
grożenia,którautożsamianajestzbrakiembezpieczeństwa.
Proponowanauogólnionadefinicjamożezostaćzaadaptowanadoscharak-
teryzowaniabezpieczeństwaposzczególnychkategoriipodmiotów,atakże
konkretnychpodmiotów,dającprzytymmożliwośćjejuszczegółowienia,
np.wkwestiiwartościchronionychczycharakteruzagrożeńbezpieczeństwa.
2.Obiektywnyisubiektywnycharakterbezpieczeństwa
Dotychczasowewyjaśnieniawskazują,żebezpieczeństwo,azwłaszcza
jegobrak,mawymiarpsychologicznyiściślewiążesięzestanememocjo-
nalnymczłowieka,wywołanymsubiektywnympostrzeganiemobiektywnie
istniejącejrzeczywistości.
Bezpieczeństwowswojejistocieniejestpojęciemjednoznacznymimożebyć
postrzeganenietylkojakorzeczywistezjawiska,alerównieżjakosposóbich
odczuwania.Ztegowzględu,poszukiwanieistotybezpieczeństwapodmiotów
powinnoobejmowaćnietylkorzeczywistość,wktórejpowstajązagrożenia,lecz
takżesferęświadomości,wktórejkształtująonepoczucieniepewności,obaw,
lękuczystrachu.Wymagaonoanalizyiocenybezpieczeństwazpunktuwi-
dzeniasubiektywnegoodczuwaniaobiektywniewystępującychzagrożeń
19
.
Dwuaspektowośćbezpieczeństwasprawia,żewliteraturzeprzedmiotu
wyodrębniasiępojęciabezpieczeństwaobiektywnegoisubiektywnego.Ich
definicjeprzedstawiłArnoldWolferswartykuleBezpieczeństwonarodowejako
dwuznacznysymbol(NationalSecurityasanAmbiguousSymbol
20
).Zdaniem
Wolfersa,bezpieczeństwowujęciuobiektywnymoznaczabrakzagrożeńdla
przyjętychwartości(chronionych),natomiastwznaczeniusubiektywnym
bezpieczeństwotobraklęku(obaw),żetewartościbędązaatakowane.Wol-
fersdodaje,żenigdyniebyłomożliweflzmierzenie”bezpieczeństwaobiek-
tywnie,gdyżelementsubiektywnyjestnieuniknionyprzyszacowaniubez-
pieczeństwaprzezpaństwo.Jesttoczasamimożliwe,leczjedyniewocenie
1111111
19
R.Zięba,Instytucjonalizacjabezpieczeństwaeuropejskiego...,s.28-29.
20
A.Wolfers,NationalSecurityasanAmbiguousSymbol,flPoliticalScienceQuarterly”1952,
t.64,nr4,s.481-502.Cytatza:B.Buzan,L.Hansen,TheEvolutionofInternationalSecu-
rityStudies,CambridgeUniversityPress,Cambridge2009,s.33.
16
