Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
badawczych,diagnostycznychileczniczych.Ponadtonależypodkreślić,żeproces
evidence-basedwymagazespołowejkooperacji.Toprzedewszystkimprzyczynia
siędoukształtowaniainterdyscyplinarnegoobszarunaukowego.Udziałbiblioteka-
rzywzespołachbadawczychotwieranowemożliwościusługbibliotekimedycznej
lubszpitalnej,zwłaszczawocenieidoborzeźródełinformacyjnychteżzzakresu
OiPZdr.[Booth2004,s.134].
Dopodstawzarządzaniawbibliotekarstwiewdwudziestympierwszymwieku,
wramachwspółpracybibliotekarzyzcałegoświata,włączonobadaniaoceniające,
tworzącpodobnąjakwmedycynie,międzynarodowąprzestrzeńkomunikacjiza-
wodowej,evidence-basedlibraryandinformationpracticeorazotwartegopubliko-
waniaOpenAccess[EvidenceBasedLibraryandInformationPractice,dok.elektr.;
Mauer-Górska2007a,s.261-270].
Woceniestanupiśmiennictwaszczególnieprzeglądypiśmiennictwa,nazywane
krytycznymilubsystematycznymi,umożliwiłyanalizęopublikowanychbadańspo-
łecznychwbibliotekachmedycznychiichwykorzystaniewedukacjiinformacyjnej
orazzdrowotnej.Natejpodstawieopisałamwczęścipierwszejzastosowaniebadań
potrzebużytkownikównaukowychbibliotekmedycznychiszpitalnychnaświecie.
UzyskanedaneopreferencjachinformacyjnychzzakresuOiPZdr.stosująbibliote-
karzewzarządzaniubiblioteką.
Problematykębadańzainteresowańinformacyjnychwiedzązzakresuzdrowia
odbiorcówusługinformacyjnychwbibliotekachpublicznychprzedstawiłamjuż
wcześniejwformiekomunikatównadwóchmiędzynarodowychkonferencjach:
InternationalWorkshoponE-healthinCommonEuropewKrakowiewdniach
17-18grudnia2004rokuorazEAHILWorkshop:PathwaystoNewRoleswKrako-
wiewdniach12-15września2007roku[Mauer-Górska2004,dok.elektr.;Mauer-
-Górska2007b,dok.elektr.].Wtejksiążce,wosobnymrozdzialetrzecim,omówi-
łamwłasnebadaniaankietowe,zrealizowaneodlistopadadogrudnia2006roku,
wsiecibibliotekwczterechmiastach:BytomiuiKatowicach(woj.śląskie),Chrza-
nowieiKrakowie(woj.małopolskie)orazwjednejsieciwwarszawskiejdzielnicy
Ochota.Zaplanowanapróbabadawczawynosiła1432osoby,zktórejotrzymałam
1111odpowiedzi,stanowiących78procentankietowanych.
Niepublikowałamwcześniejuzyskanychrezultatówbadawczych.Okazałysię
przydatnewustaleniuwykorzystaniaźródełinformacyjnychzOiPZdr.przezpol-
skiespołeczeństwo,reprezentująceużytkownikówbibliotekpublicznych,miesz-
kańcówzróżnicowanychśrodowiskspołecznychGórnegoŚląskaorazMałopolski.
PrzykładdzielnicowejsiecibibliotecznejwWarszawiewybrałamzewzględunapo-
trzebęustaleniafunkcjiinformacyjnejbibliotekiwpolskiejaglomeracjidwudzieste-
gopierwszegowieku.
Opróczbadańsocjologicznychtechnikąankietyzastosowałammetodę(ang.case
studies)wodniesieniudobibliotekcentralnychdziedzinowychorazbiblioteknaro-
dowych.Szczególniewczęścidrugiejksiążkiwrozdziałach,czwartymipiątym,były
potrzebneopisyNationalLibraryofMedicineU.S.-NLM(NarodowaBiblioteka
MedycznaStanówZjednoczonych),BritishLibrary-BL(BibliotekaBrytyjska),Zen-
