Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RelacjezkręguŻOB
Wodniesieniudotychrelacjitrudnomówićozmowie
milczenianadŻZW.Innasprawa,żenawiązania
dotyczącesytuacjirewizjonistów,azwłaszczastosunków
naliniiobuorganizacjibojowychprzedpowstaniem
iwjegotokubyłylakoniczneidośćjednostronne,takjak
wprzypadkuwspomnieńCywiiLubetkin„Celiny”141
iWładkiMeed(Międzyrzeckiej)142.Cennesązwłaszcza
zapiski„Celiny”—zracjijejstatusuwkonspiracjigetta
warszawskiego.Obatekstypozbawionesąakcentów
polemicznych.Nawetprzeciwnie—mowawnich
oodwadzebojowcówiskutecznościichwalki.Niebyło
toregułą,naprzykładTuwiaBorzykowskipoświęcił
udziałowirewizjonistówwpowstaniudwa
zdania143.Bardzoniewielemiałteżdopowiedzenia
SimchaRotem144.MarekEdelmanwswych
wspomnieniachoudzialeBunduwpowstaniu
opublikowanychw1945r.piszeociężkichwalkach
naplacuMuranowskim,leczoistnieniuŻZWwogólenie
mamowy145.Zdawkowotematpojawiasięwrelacji
spisanejw1952r.wŻydowskimInstytucie
Historycznym146.Wjegopóźniejszychwypowiedziach
rewizjoniścialbosięniepojawiają,alboobsadzani
sąwrolifaszystówiczarnychcharakterów(„banda
tragarzy,szmuglerówizłodziei”)147.Najwięcejinformacji
natematŻZWpodałCukierman,którybyłnajlepiej
