Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
narażenia,jestułatwieniedowodowepolegającenatym,żesądjestzwolniony
zdowodzeniazaistnieniakonkretnegonarażenia,któredefactoczęstotowarzy-
szyrealizacjiznamionczynuprzestępstwaabstrakcyjnegonarażenia.Problemem
zatemniejestto,czyprzestępstwaabstrakcyjnegonarażeniapowinnyzostać
przekształconewprzestępstwaabstrakcyjno-konkretnegonarażenia,aleto,czy
należydopuścićkorektęopisutypuczynukaralnego.
Koncepcjateleologicznejredukcjiopisutypuczynuabstrakcyjnegonaraże-
niaopierasięnaudowodnieniubrakuniebezpiecznościzachowania,którywa-
runkujepotrzebękorektyopisutypuczynuzabronionego40.Koniecznośćkorekty
zachodziwówczas,gdybrakjestwymaganegodlaprawakarnegoodniesienia
określonegozachowaniadodobraprawnego41.Możliwejestwpojedynczym
przypadkuokreślenieexpost,żepodjętezachowaniejużexantebyłoniezdatne
donaruszeniadóbrprawnychlubichzagrożenia42.Chodzibowiemoustalenie,że
zachowaniejestirrelewantnezpunktuwidzeniaprawakarnegozuwaginabrak
jegooddziaływanianadobroprawne43.Wtakichprzypadkachnakazanastajesię
teleologicznaredukcjaopisutypuczynuabstrakcyjnegonarażenia44.
ManfredVolzstoinastanowisku,żesprawca,którypoważniepostarasię
przeciwdziałaćkonkretnemuzagrożeniudobraprawnegozasługujenamożli-
wośćwyłączeniaodpowiedzialnościkarnejalboconajmniejograniczeniakaral-
ności45.Przytymkoniecznejestskutecznewtokupostępowaniakarnegoprze-
prowadzeniedowoducodoobiektywnejniezdatnościirzeczywiściepodjętych
środkówwykluczającychzagrożenie46.JaksłuszniezwracauwagęWindsberger,
pozostajeotwartepytanie,jakiegorodzajuwymaganianależypostawićwzglę-
demtakichśrodków47.Autorkazauważa,żedalszychdokładnychanalizwymaga
próbaodpowiedzinapytanie,jakdalekomożnawykazaćpotrzebękorektytypu
czynuzabronionegowokreślonychprzypadkach48.PonadtoWindsbergerwska-
zuje,żeprzyjęciezaprezentowanejkoncepcjiredukcjiprowadzidopowiązania
zagrożeniadladobraprawnegozocenąniebezpiecznościsprawcy49.Możliwajest
bowiemsytuacja,wktórejpodwzględemprocesowymniedowzruszeniapo-
zostanąwyjaśnieniasprawcy,żejegozachowanieukierunkowanebyłojednak
nazapobiegnięcienegatywnymnastępstwomlubżesprawcabłędniezałożył
40A.Windsberger,op.cit.,s.143.
41Ibidem.
42Ibidem.
43Por.ibidem.
44M.Volz,UnrechtundSchuldabstrakterGefahrdungdelikte,s.43,cyt.zaA.Windsberger,
op.cit.,s.143;P.Cramer,DerVollrauschtatbestandalsabstraktesGefährdungsdelikt,Tübingen
1962,s.50.
45M.Volz,op.cit.,s.169,cyt.zaA.Windsberger,op.cit.,s.144.
46E.Graul,op.cit.,s.358.
47A.Windsberger,op.cit.,s.144.
48Ibidem,s.143.
49Ibidem.