Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CarlSchmittiLeoStrauss.Krytykapozytywizmuprawniczego...
filozoficznąapologiąnaukiinaukowości”
37
.Wswymdążeniudoholistycznego
ujęciarzeczywistościpozytywizmstanowizagrożeniedlafilozofii,ponieważdąży
dojejpodporządkowaniawramachwspomnianejlogikipostępu.
WXIXwiekumożnabyłoobserwowaćpostępującąspecjalizacjęwnauce.
Oilenapoczątkuwiekuniemieccyidealiścibylinieprofesjonalnyminholistami”
,
topóźniejsifilozofowienietylkozrezygnowalizwielkichspekulacji,byzająćsię
jużjedyniewycinkamirzeczywistości,alesamistalisięzawodowymifilologami,
prawnikamiczyfilozofami,najczęściejpracującyminauniwersytetach.Pozy-
tywizmłączysięwięczescjentyzmemorazzakładaspecjalizacjęaktywności
naukowej.Konsekwencjepozytywizmunieograniczająsiędowyborumetody
czyobszarubadań.Antymetafizycznenastawienieoznaczarównieżpodważenie
samejfilozofii.Wyeliminowawszywszystkietradycyjneproblemyfilozofiipoprzez
przypisanieichposzczególnymnaukom,filozofiazostajeograniczonadonauki
pomocniczej.Przekształconaprzezpozytywizmfilozofianiemanwłasnejproble-
matykianiwłasnychmetodpoznawczych”
,azatempowinnanposłuszniekroczyć
zanaukamiszczegółowymi,conajwyżejanalizującichprocedurypoznawczeoraz
interpretująciuogólniającichwyniki”
38
.
Pozytywizmunienależyrozpatrywaćjedyniejakodoktrynytakiegolub
innegopozytywistycznegomyśliciela.PokazałtoświetniewspomnianyEric
Voegelin.Wchodzącwszczegółypoglądówposzczególnychmyślicielimożesię
okazać,żeznaczącoróżnilisięodsiebiewniektórychsprawach.Istotniejsze
jestjednakto,wczymsięzgadzali.Przedstawicielepozytywizmuzgadzalisię
codokilkuistotnychzałożeń.Uznającsukcesynaukprzyrodniczychprzyjęlizało-
żenie,żetemetody,którestosujesięwbadaniuprzyrodylubwnaukachścisłych,
nposiadająjakąśswoistąwartośćiżewszystkieinnenaukiosiągnąporównywalny
rozwój,jeżelipójdązaprzykłademnaukprzyrodniczychiuznająichmetody
zaswoje”
39
.Toprzekonanie,twierdziVoegelin,powinnobyćszybkoodrzucone
wkonfrontacjizrzeczywistościąjakonieskuteczne,gdybynieto,żetowarzyszyło
muinnezałożenie,amianowicie,żenmetodynaukprzyrodniczychoznaczają
37
M.J.Siemek,Pozytywizm,czylifilozofiaprzeciwfilozofii,[w:]M.J.Siemek,Wkręgufilozofów,
38
Warszawa1984,s.59.
Tamże.
39
E.Voegelin,Nowanaukapolityki,dz.cyt.,s.17.
34
