Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CarlSchmittiLeoStrauss.Krytykapozytywizmuprawniczego...
wobecsiebiekonkurencyjne,dlategoniemaonjednejdefinicji
43
.Pozytywizm
prawniczy(Rechtspositivismus,legalpositivism)jestogólnąnazwąwieludoktryn
filozoficznoprawnych,dlategomożewwąskimsensieoznaczaćzarównopozyty-
wizmpaństwowy(etatystyczny),pozytywizmustawowy(Gesetzespositivismus),
jurysprudencjępojęć(Begriffsjurisprudenz),pozytywizmumiarkowany(Herbert
L.A.Hart),normatywizm(HansKelsen).Wspólnąmotywacjąwszelkichform
pozytywizmujestchęćnstworzeniaogólnejiaksjologicznieneutralnejteoriipra-
waimetodyinterpretacjiprawniczej”
44
.GustawRadbruchwyraziłtopodobnie,
twierdząc,żepozytywizmprawniczyuznajezamożliweznalezieniewprawie
pozytywnymodpowiedzinakażdeprawniczepytaniezapomocączystointelek-
tualnychśrodków,bezjakiegokolwiekwartościowania
45
.
Wniniejszympodrozdzialeprzedstawionezostanąpewnecechywspólne,
dziękiktórymprzybliżymysiędopoznaniaistotypozytywizmuprawniczego.
Pozytywizmprawniczytonajogólniejujmujączarównopojęcie,jakidoktry-
nalubnaukawramachfilozofiiiteoriiprawa.Pojęciepozytywizmuprawniczego
wywodzisięodpojęciaprawapozytywnego,łac.iuspositivum,gr
.dikaionnomi-
kon,któreoznaczannietylkoprawostanowione,aleiprawoopartenazwyczaju
inaautorytecieksiągprawniczych,prawomającesweźródławjakiejśludzkiej
działalności”
46
.Ważnośćobowiązującychnormwynikazichpozytywnegousta-
nowienia(wpostaciskodyfikowanegoprawa)lubrzeczywistegospołecznego
oddziaływania.Zgodnieztym,prawemjesttakieprawo,którepochodziodczło-
wieka,anieprawoponadludzkie(prawoboskie,prawonaturalne)
47
.Pozytywizm
prawniczywswoichróżnychodmianachikierunkachzdecydowanieodrzuca
koncepcjęprawanaturalnego
48
.
43
C.Thornhill,GermanPoliticalPhilosophy,Themetaphysicsoflaw,London-NewYork2007,
s.186in.
44
K.Chojnicka,M.Jaskólski(red.),Słownikhistoriidoktrynpolitycznych,t.4,Warszawa2009,s.697.
45
G.Radbruch,VorschulederRechtsphilosophie,Göttingen1959,s.78.
46
M.Piechowiak,Pozytywizmprawniczy,PowszechnaEncyklopediaFilozofii,Lublin2008,t.8,s.417.
47
Jeślijednakprzyjąć,żeprawemjestto,cozostałopozytywnieustanowione,toniemożnawy-
kluczyćokreśleniaprawempozytywnymprawareligijnego,nawetjeśliuznajesięjeformalnie
zaobjawione.Trzebawtedyprzyjąć,żeobjawieniejestzgruntufałszywejakoniepoznawalne
rozumowo.Zob.częśćoLeoStraussieniniejszejpracy.
48
O.Schilling,ChristlicheSozial-undRechtsphilosophie,München1950,s.5.
36
