Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Pojęcieciężarudowodu
ustaleniomorganupodatkowegotopodatnikwywodziłbyskutki
prawne,dlategonanimspoczywaciężarichwykazania80.NaczelnySąd
Administracyjnyodwołałsięprzytymwyraźniedoogólnejreguływy-
nikającejzart.6k.c.WinnymorzeczeniuNaczelnySądAdministracyj-
nystwierdził,żestronanwswymdobrzerozumianyminteresiepowinna
wykazywaćdbałośćoprzedstawienieśrodkówdowodowych”81.Zkolei
WojewódzkiSądAdministracyjnywWarszawiewwyrokuzdnia
8stycznia2004r.orzekłżenordynacjapodatkowanieregulujekwestii
ciężarudowoduwpostępowaniu”iwzwiązkuztymznajdujezastoso-
wanieogólnareguładowodowazart.6k.c.82
Takarozbieżnośćstanowiskwynikaćmożewłaśniezrozróżnienia
materialnegoiformalnegoaspektuciężarudowodu.Przychylićsię
możnadostanowiska,żewpostępowaniuadministracyjnymniezmier-
nierzadkobędziemymiećdoczynieniazformalnymaspektemciężaru
dowodu.Wynikatozespecyfikitegopostępowania,któreopartejest
wdużejmierzenazasadzieśledczości-toorganmaobowiązekzgro-
madzićwszelkiedowodywsprawie.Zcałąpewnościąjednakmożna
mówićociężarzedowoduwjegoujęciumaterialnym-brakudowod-
nieniaokreślonejokolicznościobrócisięprzeciwkotemu,dlakogo
okolicznośćtawiążesięzkorzystnymiskutkamiprawnymi.Jaksłusznie
podkreślaM.Pyziak-Szafnicka,nart.6wyrażapewnąlogicznąkoniecz-
ność,przedktórąniemaucieczki,niezależnieodtego,czypostępowanie
dowodowejestukształtowanejakokontradyktoryjneczyinkwizycyjne.
Sprawiedliwerozstrzygnięciesprawywymagabowiemoparciasięna
udowodnionychokolicznościach;ktochce,byzgłaszaneprzezniego
okolicznościbyłyuwzględnione,musiprzekonaćorganrozstrzygający
oichistnieniu”83.Wtymsensie,zdaniemAutorki,regułaciężarudo-
wodumacharakteruniwersalny.
Krótkiprzeglądpoglądówdoktrynyprawacywilnego,karnego
iadministracyjnegouzasadniaprzyjęciestanowiska,zgodniezktórym
zasadnejestwyodrębnienieciężarudowoduwznaczeniumaterialno-
prawnymorazwznaczeniuformalnoprawnym,ztakimjednakzastrze-
żeniem,żeobaaspektyciężarudowodubędąnajbardziejwidocznena
gruncieprocesucywilnego,jakożetylkotopostępowanieopartejest
80WyrokNSAzdnia4.12.1996r.,SA/Łd2620/95,LEXnr27407.
81WyrokNSAzdnia22.09.1999r.,ISA/Gd860/97,LEXnr39002.
82WyrokWSAwWarszawiezdnia8.01.2004r.,IIISA719/02,LEXnr149167.
83M.Pyziak-Szafnicka(w:)M.Pyziak-Szafnicka(red.),Kodekscywilny...,s.121.
39
