Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Uwagiwprowadzające
wtymzakresiejestjednakcałkowiciezdezaktualizowane,cowięcej-nie
dotyczyproblemówzdziedzinyprawapracy.
Książkajestpróbąinterdyscyplinarnegoiponadsystemowegoujęciatematu
przywykorzystaniunietylkonaukimaterialnegoiprocesowegoprawa
pracy,alerównieżnaukiinnychgałęziprawa,wtympostępowaniaadmini-
stracyjnego,postępowaniacywilnego,teoriiifilozofiiprawa,historiiprawa
orazdorobkuszerokopojętegoprawaeuropejskiego.Opracowaniema
znaczeniezteoretycznegoipraktycznegopunktuwidzenia.Pomagaokreślić
pozycjęprocesowąuczestnikówpostępowania.Stanowiwyraźnykierunkow-
skaznietylkodlapracownikaipracodawcy,aletakżedlakandydatana
pracownika,organówadministracjipublicznej,sądów,prokuratora,inspek-
torapracy,organizacjipozarządowych,ustawodawcy,stronpostępowań
wsprawachpomocyspołecznej,osóbbezrobotnychiinnychpodmiotów.
Ponadto,badaniaprawnoporównawczezaowocowałypropozycjamistwo-
rzenianowychprzepisówprawnychlubmodyfikacjiistniejącychjużrozwią-
zań.Doświadczeniainnychpaństwpozwoliłynawyciągnięcieważnych
wnioskówdotyczącychrodzimychregulacji.Pragnęwtymmiejscu,jedynie
tytułemprzykładu,wskazaćnabrakwpolskimprawieprzepisówdotyczących
niedopuszczalnościumówociężardowodu,ochronyświadkówwprocesach
omobbing,wyraźnegodomniemaniazawarciaumowyopracęnaczasnie-
określonyiwpełnymwymiarzeczasupracywsytuacjachwątpliwychodnoś-
niedorodzajuzawartejumowy,wktórejniezostałokreślonyczasjejobo-
wiązywania.Postulujęrozważeniem.in.regulacjifrancuskiejdotyczącej
przejściaciężarudowodunapozwanegowsytuacji,gdydyskryminowany
lubnieprzychylnietraktowanypracownikwysuniefaktypozwalającedo-
mniemywać,żepoświadczyłokolicznościdotyczącekorupcji,októrych
dowiedziałsięprzywykonywaniuswojejfunkcji.
Wmonografiichciałabympotwierdzićtezęokoniecznościobowiązywania
ogólnejregułyokreślającejrozłożenieciężarudowodu,przedstawiającargu-
mentyprzemawiającezatakimstanowiskiem.
Postaramsięrównieżodpowiedziećnapytanie,kiedymamydoczynienia
znodwróceniem”bądźnprzerzuceniem”ciężarudowodu,akiedytylko
zzastosowaniemogólnejregułyzart.6k.c.wzwiązkuzart.300k.p.Stawiam
tezę,żewniektórychprzypadkachutrwaliłysięnieprawidłowewypowiedzi
20
