Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
WSTĘP
cesięukładyzDwyrazem”AwangardyKrakowskiejiDwyrazem”Ska-
mandra(domomentu,wjakimniemożliwestajesięmówienietak
opoetyckiejwspólnociezwrotniczan,jakowspólnocieskamandry-
tów),ale,comożeważniejsze,pozwalawyjśćzimpasudyskusjiotym,
coawangardowe,aconieawangardowewlatachtrzydziestych.Wy-
dobywainnowacyjnośćisamodzielnośćpokoleniawchodzącegona
scenęliterackąwdrugiejdekadzieDwudziestolecia,jednocześnie
zaśsugerujewystępowaniedialektycznejsyntezyobudotychczaso-
wychDwyrazów”poezjiiznajdowaniewniejinteresującychtrzecich
niekonieczniewsensiechronologicznymrozwiązań.Wprzypadku
poetyzLublinamowaowielorakichtypachsyntezybardzoczęsto,
jeszczewięcejśladówpraktyksyntetyzującychdostrzecmożnawjego
wierszach.
JestCzechowicztwórcąważnym,conieznaczy:dobrzeznanym
irozpoznanym.Nietylkotosprawia,żewartopostawićnowepytania
ojegotwórczość.Zaproszeniemdotegostajesięperspektywamo-
dernizmuwyłaniającasięzpismRyszardaNycza,któregopropozycja
nowejperiodyzacjiliteraturyprzełomuwiekuXIXiXXifilozoficzno-
metodologicznegojejujęciaskłaniadorefleksjinadtym,jakiemiejsce
wtejsiatcepojęćikryteriówzająłbyautorKamienia.Odpowiedźna
topytaniestanowipunktdojściamoichrefleksji.
Przedmiotemmojegozainteresowaniajesttwórczośćpoetycka
Czechowicza.JakpisałStefanMorawski:
Uderzającejestto,żepodstawądiagnozywyróżnikówmodernizmu
niedzieła,leczdyskursykrytycznoteoretyczneświadcząceosamowie-
dzyówczesnychprawodawcówsztuki,awięctylkopośrednioartystów
(chybażesamikomentowaliswojąicudzątwórczość)
8
-
Jakwiadomo,autorWyobraźnistwarzającejobficiekomento-
wałdzieławłasneicudze,składałdeklaracjeiformułowałprogramy.
EwentualnyobrazCzechowiczowskiejnowoczesności,jakiwyłoniłby
sięzanalizyjegoeseistyki,niepokrywasięwszakżezobrazem,jaki
powstaje,gdycentrumuwagiuczynisięjegowiersze.Więcej:wkwe-
stiach,wktórycheseistycznypostulatrozmijasięzpraktykątwórczą,
absolutyzacjametaobszarustajesięryzykownaimożeprowadzićdo
8
S.Morawski,Natropachmodernizmu,DTekstyDrugie”1994nr5/6,s.63.