Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Myśleniepolityczne
z
˙nice.Wniektórychkrajachzwia
"zkimie
"dzytymiwymiaramisa
"silniejsze,
winnychsłabsze.Okazujesie
",z
˙ewymiaruz
˙ywanydoopisukulturyprzez
Inglehartabardziejsie
"wia
"z
˙ezreligijnościa
"irodzajemwyznawanejreligii
niz
˙zakorzenienie–autonomiaSchwartza,któreokreślaja
"przedewszystkim
stopieńzanurzeniajednostkiwkolektywieijejpodporza
"dkowaniasie
"jakiejś
całościversusda
"z
˙eniedokultywowaniaunikatowego,niezalez
˙negosposobu
myślenia.Takz
˙edrugiInglehartowskiwymiarkultury:wartościprzez
˙ycia
versusekspresjasiebie(survivalversusself-expressionvalues)„zachodzi”
nawymiarzakorzenienia–autonomii.Obatewymiaryła
"czystopień,wjakim
jednostkajestzache
"canaiskłonnadowyraz
˙aniawłasnejunikatowości,
niezalez
˙nościmyślenia,działaniaiodczuwania.Wspólnawariancjatych
wymiarówwynosi48%,cowskazujenawysoka
"współzalez
˙nośćtychwy-
miarówkultury.Jednakzwia
"zkimie
"dzywartościamiprzez
˙ycia–ekspresji
siebieorazzakorzenienia–autonomiisa
"z
˙newposzczególnychkrajach.
ItakwSzwecjiiDaniibardzowysokosa
"szacowanewartościekspresji
iautonomii,natomiastwUgandzieiZimbabweobietewartościsa
"nisko
cenione.Innegorodzajurelacjesa
"mie
"dzytymiwymiaramiwGhanie,
ainnegowNiemczechZachodnich:wobutychkrajachwartościprzez
˙y-
cia–ekspresjisa
"umiarkowaniecenione,autonomiazaśwGhaniejestszaco-
wanabardzonisko,natomiastwNiemczechbardzowysoko(Schwartz2003).
Wartościgłe
"bokozakorzenionewmentalnościnaroduczyspołeczeństwamaja
"
istotneznaczeniedlasposobufunkcjonowanialudzi,osia
"ganiasukcesuekonomi-
cznegoirozwojudemokracji(Hofstede1980;Inglehart1997;2003;Harrison,
Huntington2003).Jednakdlaempirycznegooszacowaniatychzwia
"zkówistotne
jestznalezieniemetodologicznegokluczadoustalenia,czyikiedymoz
˙nawić
ojednorodnościkultury(wtymsystemuwartości)wewna
"trznarodu(społeczeń-
stwa).Wmie
"dzykulturowychstudiachporównawczychnadwartościaminaród
(nation)jesttraktowanyjakojednostka(nationalunit),aprzeciez
˙współczesne
społeczeństwarzadkosa
"homogenicznekulturowo.Zwolennicytakiegoposte
"po-
waniabadawczegodowodza
",z
˙eistnieja
"mechanizmyprowadza
"cedopodzielania
kultury(wtymwartości):wspólnyje
"zykisystemedukacyjny,szerokorozpo-
wszechnioneoddziaływaniamediówpublicznych,tradycjedoświadczenia
historyczne,wspólnesymbole,atakz
˙erynekijegoprawa(Hofstede1980).
ShalomSchwartz(2003)przedstawiłdwiepropozycjeszacowaniawewne
"trznej
jednorodnościkultury.Pierwszazakłada,z
˙ejez
˙elirzeczywiścietakajednorodność
istnieje,touporza
"dkowanienarodów(badanychpróbzróz
˙nychkrajów)na
wymiarachwartościpowinnobyćpodobne,niezalez
˙nieodtego,jakietobyły
próby:młodychczystarszych,studentówczynauczycieli.Wykorzystuja
"cmateriał
badawczyzczterdziestudwóchkrajów,ustalił,z
˙ekorelacjemie
"dzywynikami
z
˙nych„wewna
"trznarodowych”próbnawymiarzezakorzenienia–autonomii
byłybardzowysokie(około0,90),apozycjadanegonarodunatymwymiarze
pozostawałatakasama,niezalez
˙nieodtego,czywporównaniachuwzgle
"dniano
młodszychczystarszych,studentówczynauczycieli.Drugapropozycjaszacowa-
35