Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CZĘŚĆI
MIASTOJAKOPRZEDMIOT
IJAKOPODMIOTZMIANSPOŁECZNYCH
1.WPROWADZENIE
Rzeczywistośćmiejskawdużymstopniuokreśliłatożsamośćsocjo-
logii,powstałejjakonauka,którejprzedmiotembyłoprzedewszystkim
społeczeństwonowoczesne,kształtującesięwefekcierewolucjiprze-
mysłowej,rewolucjioświeceniowejwEuropieirewolucjispołecznej
wAmeryce–rozwijającesiędynamicznieośrodkimiejskiebyłynajwyra-
zistszymempirycznymdesygnatemtychprocesów.Podejmowaneprzez
badaczyzprzełomuXIXiXXwiekufundamentalnekwestiedotyczyły
przedewszystkimkształtującegosięspołeczeństwamiejskiegooraz
procesuurbanizacji,choćzapewneżadenz„ojcówzałożycieli”–Emil
Durkheim,MaxWeber,GeorgeSimmelczyKarolMarks–nieiden-
tyfikowałsiebiejakobadaczamiejskiego.Zdzisiejszejperspektywy
zależnośćmiędzyformowaniemsięnowoczesnychspołeczeństwimiej-
skościąjestuznawanazaoczywistą:wręcz„międzynowoczesnością,
uprzemysłowieniemiurbanizacjąmożnapostawićznakrówności”,
stwierdzaAndrzejMajer(2014:15).Tenempirycznyzwiązekmiędzy
wymienionymiprocesamioznacza,żezrozumienieprzemianmiast
wXXwiekuwymagaużyciakonceptualnychnarzędziteoriinowocze-
sności–izwrotnie,rozumienienowoczesnościniejestmożliwebez
uwzględnieniakulturowej,ekonomicznej,politycznejitechnologicznej
rolimiastwprzemianachspołeczeństwa.Bardziejkontrowersyjnyjest
wybórparadygmatuteoretycznegopozwalającegonarozumienietej
relacji–poszczególnekoncepcjebudowanesąnaróżnych,często
15