Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zastępstwopośrednieapozornośćczynnościprawnej
giwałobyroszczeniewobeckredytobiorcy(art.518§1pkt1k.c.).AlinaS.
wpełniakceptowaładokonywaniespłatkredytuprzezpozwanego.Sama
niespłacałaratkredytowych.UżywanesięprzezAlinęS.ipozwanegosło-
woflpożyczka”należyinterpretowaćjakozwrotocharakterzepotocznym
–pozwanyzobowiązałsiędospłatyzadłużeniaAlinyS.ztytułukredy-
tu,traktującprzekazaneśrodkipieniężnejakoflpożyczone”wsensiepo-
zaprawnym.Wsensieprawnymnależyjązakwalifikowaćjakopozorną.
Stronapowodowa,czylinastępcaprawnyAlinyS.,czyliSpółkaS.,wywo-
dziswojeroszczeniaznabyciawierzytelnościztytułuumowypożyczki.
Uznanie,żeumowapożyczkibyłaumowąpozorną–acozatymidzienie-
ważną(art.83§1k.c.)–oznacza,żenienabyłaskuteczniewobecpozwa-
nychwierzytelnościztytułuumowypożyczki.Zarzutypozwanychwtym
zakresiebyłyskutecznewobeccesjonariuszastosowniedoart.513§1k.c.
Tymsamymroszczeniestronypowodowejniemogłobyćuwzględnione.
PrzechodzącdoanalizyorzeczeniaSąduApelacyjnegoweWrocławiu,
należywpierwszejkolejnościzwrócićuwagęnaprawidłowezastosowa-
niedyrektywinterpretacjioświadczeńwoli,zawartychwart.65k.c.Sąd
zbadałstosunekumowny,łączącyAlinęS.zRobertemG.niewoparciu
odosłownebrzmieniepodpisanychprzeznichdokumentów,aleposzu-
kałzgodnegozamiarustroniceluichkonsensu.Zamiaremicelembyło
zaciągnięcieprzezAlinęS.kredytuwjejwłasnymimieniu,alenarachu-
nekRobertaG.WynagrodzeniemAlinyS.zazleceniebyłoprzeniesienie
naniąprzezRobertaG.pięciuprocentudziałuwspółce,narozwójktórej
przeznaczyłsumypochodzącezkredytów.Użycieprzezstronyformy
umowypożyczkiwynikałozchęcinadaniatemustosunkowiprawnemu
vestis,którabyładlanichzrozumiała.Stronyniezdawałysobiesprawy
ztego,żeRobert.G.zobowiązanybyłzmocysamejustawyozastępstwo
pośredniedospłatykredytuzaciągniętegoprzezAlinęS.Zmocyart.742
zd.2–jakodającyzlecenie–powinienzwolnićją–jakoprzyjmującązlece-
nie–odzobowiązań,którewceluwykonaniazleceniazaciągnęławimie-
niuwłasnym.Stronyporozumiałysię,żetozwolnienieodbywaćsiębędzie
poprzezspłatękredytówbezpośrednionaspecjalniewtymcelurachunek
bankowy,cotylkouzupełniłoregulacjęustawową.Posłużeniesięformą
umowypożyczkiwistociestanowiłoswoistepactumfalsumvestitum.
Czyjednakmamywstaniefaktycznymsprawydoczynieniazpozor-
nościąumowypożyczki,czyteżzeźlenazwanymistosunkamiprawnymi
iwzwiązkuztym,zgodniezzasadąfalsademonstrationonnocet,trzeba
jepoprostuprzekwalifikowaćnajednąumowęozastępstwopośrednie?
NależysięopowiedziećzasłusznościąstanowiskaSąduApelacyjne-
go,toznaczyzapozornościąumowypożyczki,któratowarzyszyławisto-
cienieuświadomionejiniezdefiniowanejprzezstronyumowieozastęp-
stwopośrednie.
27