Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RafałKasprzyk
28
Stronyniezdawałysobiesprawyzmocywiążącejzawieranejprzez
siebieumowy.Ztegowzględuuciekłysiędosymulacjipożyczki.Wten
sposóbchciałyzapewnićzabezpieczenieroszczeństrony,którazaciągnęła
kredytnarachunekdrugiej.Charakterystycznącechąpozornościjestbrak
zamiaruwywołaniaskutkówprawnychwogólealbowywołaniainnych,
niżtektóredemonstrujesięnazewnątrz.Podrugiestronomprzyświe-
całachęćzmyleniaosóbtrzecich,wtymrównieżwładzy,wtymwypad-
kusądowniczej,nawypadekewentualnegopozwuozwolnieniezlece-
niobiorczynizzaciągniętychkredytów.Wkomentowanejsprawiestrony
nieprzejawiałyzamiaruniewywoływaniażadnychskutkówprawnych.
Chciałyzabezpieczyćroszczeniakredytobiorcywobecdającegozlecenie.
Formułującumowępożyczkiodwoływałysiędoniej,abywrazieniespła-
ceniakredytuprzezzleceniodawcę,umowatastanowiłapodstawęrosz-
czeńzleceniobiorcy.Zniewiedzyprawniczejodwołałysięzatemdotak
sfingowanejpożyczki,jednocześniewswoimprzekonaniuumacniając
rzeczywistątreśćstosunkuprawnego,któregonieuzewnętrzniałynaze-
wnątrz.Mamyzatemdoczynieniazdysymulacjązastępstwapośrednie-
go.Niemaznaczeniafakt,żeczyniłytozczystejniewiedzyprawniczej.
Celposłużeniasiępozoremnazewnątrzwcaleniekonieczniemusimieć
charakterfraudacyjny,abyczynnośćuznaćzapozorną28.
Wkonkluzjinależystwierdzić,żeniebudziżadnychwątpliwości,iż
umowaozastępstwopośredniezistotyswojejniejestumowąpozorną.
Wpraktycepolskiegoobrotuprawnegojestjednakjeszczemałoznana.
Stronymogąniezdawaćsobiesprawyzważnościiwiążącejmocytakiego
stosunkuprawnego,wobecczegoczasemstarająsięnazewnątrzmanife-
stowaćinnejtreściumowypozorne.Rzeczywistatreśćczynnościprawnej,
którajestzastępstwempośrednim,bywaczasemgłębokoukryta.
28B.Lewaszkiewicz-Petrykowska,op.etloc.cit.
