Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
RozdziałI.Zagadnieniaogólne
postępowania(artl117§1iartl6wzwlzartl77klplkl),którepowo-
duje,żekoniecznejestprzeprowadzenienanowoprzewoduwcało-
ści(artl437§2infne),nawetjeżelioskarżonykorzystałwtoku
postępowaniaprzedsądempierwszejinstancjizpomocydwóch
innychobrońców(postanowienieSNz29l10l2019rl,VKS41/19,
OSNK2019/11-12,pozl73)l
1.2.1.Sprzecznośćinteresów
Wtymsamympostępowaniuobrońcamożebronićkilkuoskarżonych,
jeżeliichinteresyniepozostająwsprzeczności(artl85§1klplkl)l
Przepistenstanowirealizacjęzasady,żeobrońcamożedziałaćtylko
nakorzyśćoskarżonego(artl86§1klplkl)lWwypadkupodjęcia
obronykilkuoskarżonych,którychinteresypozostająwkonflikcie,
obrońcastajeprzeddylematem,któregozoskarżonychbronić,często
kosztempozostałych,coczyniichobronępozornąl
Pojęciesprzecznościinteresówjestsformułowaniemocen-
nym,wymagającymkażdorazowejmerytorycznejocenyprzez
obrońcęisądlSprzecznośćinteresówkilkuoskarżonychbronionych
przezjednegoobrońcęzachodziwtedy,gdydoobronyjednegoznich
koniecznebyłobypodważeniewiarygodnościinnego,coprowadziłoby
doutratyzaufaniaoskarżonychdoobronylTakasytuacjazachodzi
wówczas,gdyoskarżenipomawiająsięwzajemnielubgdywystępują
wichwyjaśnieniachistotnesprzecznościcodoprzebieguinkrymino-
wanegozdarzenia,zwłaszczawzakresieudziałuirolikażdegoznich
wpopełnieniuprzestępstwa,cowymagałobyodichobrońcydezawu-
owaniatreścizłożonychprzeznichwyjaśnieńlIlekroćbowiemwyjaś-
nieniajednegozoskarżonychlubdowodyprzezeńpowołaneiich
ocenagodząwinteresdrugiegooskarżonego,tylekroćpowstajekolizja
interesów,któraniepozwala,abyjedenobrońcabroniłobuoskarżo-
nychlNiezawszejednakfaktistnieniasprzecznościwwyjaśnieniach
oskarżonychkorzystającychzpomocyjednegoobrońcymusiskutko-
waćsprzecznościąichinteresów,gdyżjeślidotyczyokolicznościmało
istotnych(drugorzędnych),toniemaznaczeniadlaustaleniazakresu
ichodpowiedzialnościkarnejlWwypadkupopełnieniaprzestępstwa
