Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Einleitung
Kinderlosigkeit,zuEhebzw.Ehelosigkeit.EinewichtigeUntersuchungskategorie
bildendieBegrife‘Mütterlichkeit),verstandenalseinnVerhaltensmuster“29,das
sichnichtnuraufbiologischeMütterbeziehenmuss,und)Mutterschaf),aufge-
fasstalseinbiologischesundemotionalesVerhältnisderFrauzuihrenKindern30.
IndiesemZusammenhangwirdebenfallsdanachgefragt,wiedieSeidelschen
FrauendieMutterrollebewältigenoderwarumsiealsMütterscheitern.Um
diesemAnliegengerechtzuwerdenundeinmöglichstgroBesSpektrumvon
Frauengestaltendarzustellen,wurdenindieUntersuchungnebendenHauptfigu-
rengegebenenfallsdiejenigenFrauengestalteneinbezogen,diealsNebengestalten
aufreten.Dabeiinteressiertesmichebenfalls,obdieAutorin,auchaufeine
indirekteWeise,nachmehrBewegungsfreiraumfürdieFrausuchtundsomit
anderbestehenden,patriarchalischgeprägtenOrdnungzurüttelnwagt.Eine
solcheMöglichkeitderRelektüredesSeidelschenWerkessuggeriertGrażyna
BarbaraSzewczyk,indemsieinBezugaufdieimUmkreisdesNationalsozialis-
musentstandeneLiteraturvonFrauendiefolgende,indiesemZusammenhang
vielsagendeBemerkungmacht:nDurchdieAkzeptanzderaltenKlischeesvon
derBesonderheitderweiblichenNaturmeinten[dieschreibendenFrauen],ihre
eigeneSphärezuerweitern“31.DieWissenschaflerinbehauptetdarüberhinaus,
dassderMythos,inwelchemvorallemchristlichgesinnteSchrifstellerinnen
ihreZufluchtfanden,nichtimmereinereaktionäre,sondernaucheineeman-
zipatorischeRollespielenkönne32.AuchDoritKruscheverweistimplizitaufdas
emanzipatorischePotenzialderSeidelschenTexte,wennsieinBezugaufdievon
SeidelverfassteEinleitungzudemBandDeutscheFrauen(1939)dieTeseaufstellt,
dasssichdieSchrifstellerinineinernfrauenfeindlichen“Zeitbemühthabe,nmit
hintergründigstenArgumenteneinenkleinenTeildesFrauenselbstbewusstseins
derzwanzigerJahrezuretten“33.DieBemerkungenvonSzewczykundKrusche
machenwiederumaufeinwichtigesCharakteristikumdesweiblichenSchrei-
bensaufmerksam,dasSigridWeigelmitderMetapherdesnschielendenBlicks“
beschreibt.LautderLiteraturwissenschaflerinseinämlichdieschreibendeFrau
einerDoppelbelastungausgesetzt,weilsieeineparadoxeStellunginnerhalbund
auBerhalbdervorhandenen,patriarchalgeprägtenOrdnungbeziehenmuss,um
injenerOrdnungüberhauptwahrgenommenzuwerden:
29M.StEIN-HILbERS:MutterschafalssozialeInstitutionundsubjektiveErfahrung.In:Inter-
disziplinäreForschungsgruppeFrauenforschung(Hg.):LAMAMMA!BeiträgezursozialenInsti-
tutionMutterschaf.Köln1989,S.7-9,hierS.7.
30Vgl.ebd.S.7.
31G.B.SzEWczyK:StarkeMutter-ewigeMutter.ZweiMythenundzweiParadigmatader
WeiblichkeitimWerkvonInaSeidelundGertrudvonLeFort.In:M.CzARNEcKA,K.GAbRyjELS-
ka,C.EbERt(Hg.):DieBilderderneuenFrauinderModerneunddenModernisierungsprozessen
des20.Jahrhunderts.Wrocław1998,S.225-231,hierS.225.
32Vgl.ebd.S.225.
33D.KRUScHE:FrauundKrieg.EtappeneinerWerkgeschichteInaSeidels.In:InaSeidel.Eine
LiteratinimNationalsozialismusś,S.25.