Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
1.Chwiejnośćwyborczawujęciuteoretycznym
swojezachowanie.Cointeresujące,badaczedowodzą,żeistniejewiększepraw-
dopodobieństwoprzełamanianawykubiernościwyborczejipodjęciadecyzji
oaktywności,niżprzejściazaktywnościwpasywnośćwyborczą(Plutzer2002).
1010Zagadnieniadefinicyjne
Wliteraturzeprzedmiotuwystępująróżnerodzajedefinicjichwiejno-
ściwyborczej,odwołującesiędoróżnychmożliwościjejwykorzystywania
wdiagnozieianaliziesystemówpartyjnych.Generalniedefinicjetetworzą
trzywzględnieautonomicznegrupy,wktórychautorzykładąnacisknaróżne
aspektyzjawiska.Sąto:
1definicjenajwyraźniejpodkreślającerdzeńchwiejnościwyborczej,miano-
wiciezmianę;
1definicjeodnoszącesiędopoziomu,naktórymdiagnozowanajestzmiana
wzachowaniachwyborczychobywateli;
1definicjecharakteryzującechwiejnośćwyborcząprzezpryzmatjejuwarun-
kowań.
Pierwszagrupadefinicjiodwołujesiędofundamentuzjawiskachwiejności
wyborczej,którymjesttransfergłosówwyborczychpomiędzypodmiotamina
sceniepartyjnej.Jakstwierdzaznacznaczęśćautorów:nChwiejnośćwybor-
czajestpowszechnymwskaźnikiemstabilnościgłosowania”(Pedersen1979;
Dalton,Beck,Flanagan1984;Bartolini,Mair1990;Mainwaring,Scully1995,
Birnir2005).JóhannaBirnir(2006,64)definiujechwiejnośćwyborcząwtym
ujęciujakonprocentgłosówwyborczychprzejętychitraconychprzezpartie
wnastępującychposobieelekcjach.Wyższywskaźnikchwiejnościwskazuje
nawiększeprzepływyelektoratówpomiędzypartiamiwkolejnychwyborach”.
RaúlMadrid(2005,1)dowodzi,żechwiejnośćwyborczajestnmiarąprzesunię-
cianettowgłosachpoparciabądźmandatachpomiędzypartiamipolitycznymi
międzyjednąelekcjąakolejną”.ScottMorgensternorazRichardPotthoff
(2003,7)definiująchwiejnośćwyborcząjakonmiaręstopnia,wjakimśrednie
poparciewyborczedanejpartiipolitycznejjeststabilnewróżnychokresach
wyborczych”.AllanSikk(2005,392)zauważa,żewswejistociechwiejność
wyborczaodzwierciedlastopieńindywidualnychtransferówgłosówwyborczych
pomiędzykolejnymielekcjami.Ponieważjednakdanenapoziomieposzcze-
gólnychwyborcówniesądostępnebadaczom,wykorzystywanesąwanalizie
statystykipoparciaposzczególnychpodmiotówpolitycznychizmianobserwo-
wanychwtymobszarze.KarenFerree(2010,759)charakteryzujechwiejność
wyborcząjakocałkowitązmianęprocentowąmandatówbądźgłosówpoparcia
zyskanychbądźutraconychprzezwszystkiepartiewdanymsystemiepomiędzy
