Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
P
rzezdługiczasautorrozważałkoncepcjęprzedstawieniatematu
iukładupracy.Rezultatemostatecznejdecyzjijestjejpodziałnadwie
części.Wpierwszejpodjętopróbęsystematyzacjiianalizyzbiorudewocjo-
naliówpozyskanychpodczasbadaństanowiskarcheologicznych.Częśćta
jestpoświęconaanaliziezabytków(źródełarcheologicznych)-dewocjona-
liówwykonanychprzedewszystkimzmetali.Drugaczęśćtraktujeopro-
blematycekonserwatorskiej.Częśćpierwszastanowipróbęusystematyzo-
waniadewocjonaliówznanychautorowizautopsjiorazzopracowań
archeologicznychźródeł.Źródłatezostałyomówionewrozdziałachtrak-
tującychokrzyżykach,kapsułach,medalikach,kaplerzachiróżańcach.
Wodniesieniudowydzielonychkategoriizabytkówpodjęliśmypróbę
wyjaśnieniagenezyideiiformytejspecyficznejkategoriizabytkóworaz
przedstawionychnapłaszczyznachdewocjonaliówtreści,ewentualnych
ustaleńwarsztatowychichronologicznych.Niewszyscybadaczeudostęp-
nilidobadańodkryteprzezsiebiedewocjonalia1.Częśćznichznanajest
autorowidziękiudzielanymarcheologomkonsultacjomkonserwatorskim
iidentyfikacyjnym.Analizystatystycznezuwaginaograniczonydostępdo
tejkategoriiźródełorazzpowoduniekontrolowanycheksploracjistano-
wiskarcheologicznychwskaliogólnejsąnieprecyzyjne.Wskazówkistaty-
styczneprezentujemyjedyniewodniesieniudocałkowicieprzebadanych
nekropolii.Zaproponowanypodziałikolejnośćobuczęścipracynie
odzwierciedlająkolejnościtokupostępowaniawodniesieniudoobiektów
pozyskanychwwynikubadańarcheologicznych.Ichanaliza,aczasami
poprawnaidentyfikacjamożliwajestdopieropoprzeprowadzeniuprac
1
CzęstowPolsceprzedmiotypochodzącezwykopalisktraktowanesąjakprywatna
własnośćodkrywcówiprzezwielelatodwlekasięichpublikację.Ostatniozaczynapodno-
sićsiętenaganneformyzachowańwobecdóbrstanowiącychwłasnośćcałegospołeczeństwa
(Skrok2005,s.363).
