Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Dwutorowośćrozwiązańprawnych
Wobecnymstanieprawnymistniejądwaodmiennereżimy
prawnedotycząceszerokopojętego„udostępnianiaaktsprawy”,po-
sługującesięzarównoodmiennymkryteriumpodmiotulegitymowa-
nego,jakizakresemżądaniaudzieleniainformacjinapodstawieakt
sprawy.Podmiotybiorąceudziałwpostępowaniuadministracyjnym
wcharakterzestronylubpodmiotunaprawachstronymajązapewnio-
nyszerokidostępdoaktsprawywoparciuoregulacjeprocesowe,
natomiastinnepodmiotymogąskuteczniedomagaćsięudzielenia
informacjistanowiącejinformacjępublicznąwoparciuoprzepisy
ustawyz6września2001r.odostępiedoinformacjipublicznej19.
Należyjednakmiećnauwadze,żeinformacjeznajdującesię
waktachsprawyadministracyjnejniemająjednorodnegocharakteru.
Wpewnymzakresiestanowiąoneinformacjepublicznewrozumieniu
ustawyodostępiedoinformacjipublicznej,awpewnymzakresienie
dotyczątejmateriiitymsamymniejestdopuszczalneichudostępnia-
niewtrybiewskazanejustawy
20.Niemożebyćbowiemuznaneza
informacjępublicznąto,cojestprywatne,niepubliczne,osobiste,in-
tymne
21.Aktasprawadministracyjnychczęstodotycząsprawosobi-
stych,aznajdującesięwnichinformacjeodsłaniająsferęprywatności
wzakresieżyciarodzinnego,stanuzdrowiaczystanuzamożności22.
Wartozauważyć,żewyżejwskazanadwutorowośćrozwiązań
prawnychpozwalającanaudostępnianieinformacjiznajdującychsię
waktachsprawadministracyjnychniejestjedynymmożliwymroz-
wiązaniemwtymzakresie.Myślę,żenauwagęzasługujeoryginalne
rozwiązaniewprowadzoneweWłoszech,gdziezarównoinstytucje
proceduryadministracyjnej,jakikwestiezwiązanezdostępemdo
19Dz.U.nr112poz.1198zezm.,powoływanadalejjakou.d.i.p.
20H.Knysiak-Molczyk,Graniceprawadoinformacji…,op.cit.,s.191.
21G.Sibiga,Dostępdoinformacjipublicznejaprawadoprywatnościjednostki
iochronyjejdanychosobowych,„SamorządTerytorialny”2003,nr11,s.7.
22I.Kamińska,M.Rozbicka-Ostrowska,Ustawaodostępiedoinformacjipublicz-
nej.Komentarzpraktyczny,Warszawa2008,s.21.
14
