Dowód z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym

Adam Bochentyn

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8187-944-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

457

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Bochentyn, Adam. Dowód z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2020, 457 s. ISBN 978-83-8187-944-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Bochentyn, A.

T1 Dowód z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2020

SN 978-83-8187-944-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 245089, author = "Bochentyn, Adam", editor = "", title = "Dowód z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-8187-944-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Bochentyn, Adam

ED -

TI - Dowód z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-8187-944-6

ER -

Netografia (standard APA):

Bochentyn, Adam. Dowód z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2020 [dostęp: 14 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/dowod-z-opinii-bieglego-w-jurysdykcyjnym-postepowaniu-adam-bochentyn-245089.

Administracyjne postępowanie, Dowody w postępowaniu administracyjnym, opinia biegłego

W opracowaniu omówiono problematykę dowodu z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym. Zawarto w nim rozważania odnoszące się do przepisów regulujących postępowanie wyjaśniające, a także analizę praktycznych aspektów przeprow...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8187-944-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

457

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str11
Wstęp | str15
1. Pojęcie jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego jako procesu stosowania norm prawa administracyjnego | str23
Zagadnienia wprowadzające | str23
2. Pojęcie dowodu oraz rodzaje dowodów w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym | str46
3. Pojęcie biegłego oraz jego pozycja procesowa w różnych procedurach jurysdykcyjnych | str67
4. Aksjologiczne uwarunkowania dowodu z opinii biegłego | str91
4.1. Uwagi wstępne | str91
4.2. Dowód z opinii biegłego a proces stosowania prawa | str94
4.3. Dowód z opinii biegłego a idea sprawiedliwości proceduralnej | str104
4.3.1. Sprawiedliwość proceduralna jako „wartość wewnętrzna” jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego | str104
4.3.2. Wpływ idei sprawiedliwości proceduralnej na przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego | str109
1. Uwagi wstępne | str115
Konstrukcja prawna dowodu z opinii biegłego | str115
2. Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str119
2.1. Zagadnienia wstępne | str119
2.2. Przesłanki wydania postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str124
2.2.1. Wprowadzenie | str124
2.2.2. Potrzeba wyjaśnienia sprawy w oparciu o wiadomości specjalne | str126
2.2.3. Przesłanki dopuszczenia dowodu z opinii biegłego wynikające z przepisów szczególnych | str131
2.3. Elementy treści postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego | str138
3. Osoba biegłego | str143
3.1. Przesłanki zdolności do wystąpienia w charakterze biegłego | str143
3.2. Akt powołania biegłego | str155
3.3. Obowiązki i uprawnienia biegłego | str160
4. Opinia biegłego | str180
4.1. Przedmiot opinii biegłego | str180
4.2. Forma opinii biegłego | str201
4.3. Elementy treści opinii biegłego | str215
5. Uprawnienia strony postępowania związane z dowodem z opinii biegłego | str224
6. Dowód z opinii biegłego a pokrewne instytucje prawne | str234
6.1. Dowód z opinii biegłego a opinia instytutu naukowego, naukowo-badawczego lub innej instytucji | str234
6.2. Dowód z opinii biegłego a opinia „prywatna” przedstawiona przez stronę postępowania | str241
6.3. Dowód z opinii biegłego a stanowisko zajęte przez inny organ w trybie art. 106 k.p.a. oraz art. 209 o.p | str244
6.4. Dowód z opinii biegłego a opinia podmiotu o charakterze doradczym | str250
6.5. Dowód z opinii biegłego a pogląd przedstawiony przez organizację społeczną | str253
1. Uwagi wstępne | str259
Ocena dowodu z opinii biegłego | str259
2. Przesłanki poprawności opinii biegłego | str261
3. Etapy i zakres oceny dowodu z opinii biegłego | str265
4. Reguły i kryteria oceny dowodu z opinii biegłego | str271
5. Problem merytorycznej oceny opinii biegłego | str276
6. Ocena dowodu z opinii biegłego w świetle zasad postępowania dowodowego | str299
7. Problem wadliwości opinii biegłego, wadliwego przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego oraz skutków tej wadliwości | str308
1. Uwagi wstępne | str343
Odpowiedzialność biegłego powołanego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym | str343
2. Odpowiedzialność biegłego z tytułu nieuzasadnionej odmowy wydania opinii, stawienia się na wezwanie, udziału w rozprawie oraz niewłaściwego zachowania podczas rozprawy | str345
3. Odpowiedzialność karna biegłego za przedstawienie fałszywej opinii | str364
4. Szczególne rodzaje odpowiedzialności biegłych wykonujących określony zawód oraz biegłych wpisanych na listę rzeczoznawców lub listę biegłych sądowych | str371
5. Problem odpowiedzialności cywilnej biegłego | str391
Zakończenie | str407
Wykaz źródeł prawa | str423
Wykaz orzecznictwa | str429
Wykaz literatury | str441

RozdziałI.Zagadnieniawprowadzające

wsprawachindywidualnychrozstrzyganychwdrodzedecyzjiadmini-

stracyjnej,regulowanegozarównoprzepisamiKodeksupostępowania

administracyjnego,jakiprzepisamipozakodeksowymi.Jeżelidany

wywódodnosiłsiębędziejedyniedodanegorodzajupostępowania

jurysdykcyjnego,np.postępowaniaogólnegolubpostępowaniapodat-

kowego,zostanietowyraźniepodkreślone.

Zwrócićnależytakżeuwagę,żedoktrynaprawaposługujesiępojęciami

oznaczeniuzbliżonymdotego,jakieprzypisujesiępojęciujurysdyk-

cyjnegopostępowaniaadministracyjnego.

K.Jandy-JendrośkaiJ.Jendrośkazwróciliuwagę,żewliteraturzespotkać

możnaróżneokreślenianakompleksprzepisówprawnychregulujących

działalnośćorganówadministracjiwformiedecyzjiadministracyjnych:

prawoformalne,procesadministracyjny,proceduraadministracyjna,

postępowanieadministracyjne.Pojęćtychużywasięniekiedyzamiennie,

jakosynonimy69.Wzwiązkuzpowyższymwskazaniautorzyzapro-

ponowalioddzielenieiuściśleniepojęćproceduryadministracyjnej,

procesuadministracyjnegoorazpostępowaniaadministracyjnego.Po-

jęcieproceduryadministracyjnejograniczylionidotrybuzałatwiania

sprawprzedsądamiiorganamiadministracyjnymi.Mianemprocesu

administracyjnegookreślilitrybzałatwianiasprawadministracyjnych

przedsądami.Zkoleipojęciepostępowaniaadministracyjnego-akon-

kretniejurysdykcyjnegopostępowaniaadministracyjnego-obejmuje

ichzdaniemntrybzałatwianiaindywidualnychsprawadministracyj-

nychprzedorganamiadministracyjnymiwformiezewnętrznegoaktu

administracyjnego”70.Odnoszącsiędorelacjiterminównpostępowa-

nieadministracyjne”inprocesadministracyjny”

,K.Marszałuznał,

żewsytuacji,gdynprocesjestświadomądziałalnościączłowieka,to

możnawstosunkudoniegozamiennieużywaćnazwypostępowanie.

Wobectegomożliwejestzamienneużywanienazwproceskarnylub

postępowaniekarne,procescywilnylubpostępowaniecywilne,proces

administracyjnylubpostępowanieadministracyjne,proceswsprawach

owykroczenialubpostępowaniewsprawachowykroczeniaitd.Nazwa

K.Jandy-Jendrośka,J.Jendrośka,Systemjurysdykcyjnego...,s.130.

K.Jandy-Jendrośka,J.Jendrośka,Systemjurysdykcyjnego...,s.131.

Brak wyników

Dowód z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra